社交平台流传片段，显示深水埗基隆街一名客货车司机疑不满“被呠”，不断爆粗谩骂私家车司机，言词间更有侮辱及性骚扰私家车司机的女朋友之嫌：“我X你条女呀！好X正呀！好X索呀...有前有后...背心仔，好X索呀！”私家车司机声称已报警及找律师追究。片段在网上疯传并引起热议，《香港01》就此向大律师陆伟雄查询，他认为客货车司机的行为明显属性骚扰，建议事主可向平等机会委员会举报或投诉。

客货车司机带有涉性话题言词　行为明显属性骚扰

陆伟雄指出，片段中客货车司机对着镜头谈论私家车司机女朋友的身材，而且言谈中明显带有涉性话题的言词，这种行为在法律上已符合“性骚扰”的定义。陆伟雄续指，虽然客货车司机并非直接谩骂该名女子，但在她面前说出相关言论，足以构成性骚扰。

建议事主可向平机会举报或投诉

若车主或女事主希望追究，陆伟雄建议他们可向平等机会委员会（平机会）举报或投诉。他强调，由于事件中客货车司机只是“嬉皮笑脸”，未有作出实质的袭击行为，言词亦未达到“刑事恐吓”的门槛，因此即使私家车司机报警，警方一般不会受理此类案件。

性骚扰属民事诉讼　追究时间较长

虽然事主可以向平机会投诉，但追究过程并非一蹴而就。陆伟雄解释，平机会在接获举报后，会先进行初步调查与衡量。若平机会评估后认为个案情节严重，才会协助受害人入禀区域法院展开民事诉讼。他解释，性骚扰在香港法律下属于民事诉讼，平机会不会像警方般将案件交由裁判法院作刑事检控，预料追究的时间较长。

没有实质身体接触　不属非礼

有网民质疑客货车司机的言语十分露骨，是否足以构成非礼。陆伟雄明确表示相关行为不算非礼。他解释，在香港的刑事罪行中，非礼罪的构成要素必须涉及实质身体接触。片中司机纯粹是言语上的滋扰，并无任何肢体接触，因此并不构成非礼。

对于网民提出涉事司机当街爆粗大骂，会否触犯“公众地方行为不检”，陆伟雄引用香港法例第245章《公安条例》第17B条解释，要构成相关罪行，涉事者的行为必须相当可能“激使他人破坏社会安宁”。从影片观察，客货车司机似是在“唱独角戏”，周遭并未见有途人受其行为影响，并非如黑社会般起哄或叫嚣。他认为这情况下，并不足以构成公众地方行为不检。

片主在网上发帖称：“霸道阿叔，我女朋友都要俾你性骚扰埋，关佢咩事呀！积口德啦！”片主称，当时已经打指挥灯示意要出车，但客货车司机不在车厢，响号两次便遭对方指骂。

其中一条片可见，涉事凌志私家车停在基隆街近北河街的咪表位，司机欲出车，但左边却停有一辆客货车挡路，当时客货车司机不在车上。

另一条片长53秒的片段拍摄到客货车司机落车谩骂，语带挑衅及性骚扰私家车司机的同行女伴，一直在叫骂：“唔敢郁我呀？”、“我X你条女呀！好X正呀！好X索呀...有前有后。”、“背心仔，好X索呀！”私家车司机亦有爆粗驳斥，并拍摄其客货车车牌。

相关片段令网民议论纷纷，有人认为客货车司机公然在公共场所以侮辱性言语辱骂及挑衅，可能已经涉嫌触犯性骚扰，建议片主要追究到底。