元朗YOHO今午（17日）大狗咬死小狗恐怖事件。涉事重达60公斤的大型犬，怀疑在20分钟之内，接连咬死两头小犬，然而警方至今仍未寻获涉事大型犬主人。据了解，该只长约1.5米、高约1米，重达60公斤的大型犬，当时只有颈带，但没有狗绳、没有戴口罩。

陆伟雄大律师接受《香港01》电话访问时指出，在现行法律下，犬只咬死其他狗只法律上不会即时构成刑事罪行，但他强调，狗主在公众地方未有妥善管束犬只，本身已触犯《危险狗只规例》。另外，法律上狗只属于狗主的个人财产。若狗只被咬伤或咬死，等同财产受到毁坏，受害狗主有权向涉事狗主民事索偿。陆伟雄续指，若市民见义勇为介入救狗，理应使用合理武力，避免触犯虐畜罪。

犬只咬狗咬人狗主不涉刑事罪行　惟在公众地方未系狗带已属违法

陆伟雄大律师指出，在现行法例下，犬只咬死其他狗只或咬伤人类，法律上虽不一定即时构成刑事罪行，但狗主仍须承担相关法律责任。他补充，狗主若未能在公众地方妥善管束犬只，本身即属违法。

例如根据《狂犬病条例》，狗主在公众地方携犬散步时必须以狗带牵引。此外，若涉及大型犬只，则受《危险狗只规例》规限，体重达20公斤或以上的犬只出入公众地方时，须由长度不得超过2米的狗带牵引，或须被人用一条长度不超逾1.5米的狗带，以不会对公众及动物的安全、以及该狗只的福利构成危险的方式，稳妥地缚在固定物体，违者最高可被判罚款港币25,000元及监禁3个月。

在民事方面，陆伟雄就表示，法律上狗只属于狗主的个人财产。若狗只被咬伤或咬死，等同财产受到毁坏，受害狗主有权向涉事狗主索偿医疗费用或犬只价值。如追讨金额若在7.5万元或以下，可透过小额钱债审裁处索偿；若金额超过7.5万元，则须前往区域法院办理。若涉及无狗主的流浪犬，由于无法确认责任人，受害人实务上将难以获得民事赔偿。陆大律师建议遇事应先报警求助，并呼吁大众透过传媒加强社会教育，警惕狗主切勿放任犬只。

市民介入救狗应使用“合理武力”　过度殴打或涉虐待动物

最后，陆伟雄提醒市民大众，如目击事件发生，见义勇为上前介入救狗，理应使用合理武力，例如大声喝止、推开、以扫把、地拖棍等工具隔开、驱赶犬只。若市民使用过分武力，例如不断殴打导致犬只断肢、重伤，令犬只蒙受不必要的痛楚，甚至死亡，则有机会触犯《防止残酷对待动物条例》的虐待动物罪行。涉事犬只的狗主亦有权就过分武力造成的伤害，向途人提出民事索偿。

涉事影片迅即在网上广传，可见一只白色小狗，遭一只怀疑未有系上狗绳的啡色大型犬只不断狂咬颈部，身体放软披血，奄奄一息。现场有多名途人驻足围观，有男子出手阻止，惜无功而还制止无果。片中亦可见，一人跪地以双手掩面痛哭，需旁人拍肩安慰。另一段影片可见，有约6至7名警员用屏风隔板围封涉事啡色大型狗只，以防牠逃离现场。该只长约1.5米、高约1米，重达60公斤的大型犬被警方捕获，交由渔护署处理，当时牠只有颈带，但没有狗绳、没有口罩。

其中出手拉住狗只的男子，事后在网上发文忆述事件。该名网名“红豆使者”的男子，指自己是片段中拉著大狗的男生。他称，自己与表弟表妹同行赴港，为一名普通的赴港游客。

他续指：“这只大狗在商场门口把小狗咬了，有个帅哥看到第一时间上去帮忙。这只狗体型实在是太大了，力气也非常大。”由于第一个“帅哥”报警，于是他与其表弟立即接手拉著大狗：“其实我拉著他的时候，心里还是很担心他回扭过头咬我的，他的力气非常大而且特别臭...不过小狗还是被他咬死了”。他事后亦拍了一条仅一两秒的短片，可见有警员手持圆盾追赶大狗。