屯门富泰邨女童手持两大袋啤酒回家事件引起全城关注，大家关心的是女童身心健康，也关心这个家庭到底谁来协助？

女童父亲今日（7日）解释，女童手持两大袋啤酒做法是为了“训练女儿肌肉”，退休社工、家庭及亲子教育工作者司徒汉明受访时指，啤酒重量显然远超女童负荷，绝非恰当训练方法，但难凭一段片段断定父亲虐儿，“佢可能系唔恰当，唔代表系想虐待佢（女童），可能系认知上有偏差，咁要教返佢（父母）。”

司徒汉明认为，社署有必要介入这个家庭，全面评估家庭生活状态，例如了解一家五口的实际起居，评估父母是否具备足够的照顾及情绪管理能力，但不认同现阶段就由社署接管女童，认为社署应先介入全盘评估这个家庭，再作判断。

两大袋啤酒重量显然已远超出女童的能力

对于涉事父亲声称让女童拎两大袋啤酒是为了“训练女儿肌肉”，司徒汉明认为父母训练子女的初衷无可厚非，但强调方法是否恰当才是关键所在。

司徒汉明分析，训练必须建基于孩子的年龄与个人发育进度，如根据片段的情况，两大袋啤酒的重量显然已远超出女童的能力。他认为，若负荷过重，非但谈不上训练，反而会带来实质的身体损伤，如伤害到筋骨，更会影响日后发展。他认为这个做法必须检讨。

他指出，正确的训练必须采取“循序渐进”的原则。若父亲真心想锻炼女儿体格，可考虑将重量减半，视乎其适应能力逐步增加，按部就班。

难凭一段影片定性虐儿　过早标签恐致家长退缩　或走向另一个极端

面对网上一面倒斥责父亲虐儿，司徒汉明认为社会亦应保持克制，“好难单凭一条片段，就去判断佢虐儿，咁样好容易标签佢系虐儿爸爸……佢可能系唔恰当，但呢个唔恰当，唔代表系想虐待佢（女童），可能系认知上有偏差，咁要教返佢（父母）”

司徒汉明指，公众若过早扣上“虐儿”标签，有可能会有适得其反的效果，因为家长承受排山倒海的压力、他们很可能会产生退缩心理，日后管教上处处有所顾忌，结果反而少做了身为父母应有的管教责任，令家庭走向另一个极端。

他强调，要客观判断是否存在虐儿，必须审视该家庭长期的生活状态、照顾模式及是否有持续性的虐待行为，而非仅凭一段影片。

社署应介入了解家庭背景及父母照顾及情绪能力

涉事家庭今日受访时指，一家五口领取综援，涉事11岁女童患有ADHD、其9岁胞妹有阅读障碍，2岁弟弟有发展迟缓；母亲曾有酗酒问题，正努力戒酒。司徒汉明指出，社署现阶段有必要介入这个家庭，全面评估家庭生活状态，例如了解一家五口的实际起居，评估父母是否具备足够的照顾及情绪管理能力。

司徒汉明坦言，若父母自身问题也未能处理，亦未必能好好照顾三名SEN孩子。至于父亲管教子女的问题，司徒汉明认为可由专业社工提供指导，矫正教养观念，协助他们掌握正确的知识。

反对社署现即接管子女　应先给予空间　让社署评估再判断

有部分网民不值父亲所为，主张社署应接管女童，司徒汉明对此表示不同意。他直言，要社署接管要考虑很多因素，不能仅凭一段影片就推论是虐儿，这做法过于极端。他坦言：“如果贸然单凭因为一段片段就采取咁激进嘅行为(接管)，好坦白讲香港有70-80%家庭要接管啦㖞，行出街你见到有父母嬲起上嚟闹佢(子女)，如果你畀人拍到有机会虐待儿童，咁系咪要接管佢家庭？”

司徒汉明理解公众有心关注儿童的成长，但切勿将事件推得太极端，“管教仔女系一门学问，唔系一件简单嘅事”，否则只会好心做坏事，目前最恰当的做法是给予空间，让社署完成全面评估后再作客观判断。