李荣浩打响“版权第一枪” 众星跟进讨旧帐 内地乐坛觉醒元年?
3月29日,歌手李荣浩在社媒公开指控单依纯在未获授权的情况下,于深圳演唱会强行演唱其作品《李白》。李荣浩明确指出单依纯团队在深圳演唱会前曾向版权公司及中国音乐著作权协会申请翻唱《李白》,但在遭到明确拒绝后,单依纯仍于28日及29日的演唱会上强行登台演唱该曲。
事后两人多次在微博发文“隔空喊话”,引发内地对于音乐歌曲版权讨论,不少内地艺人利用这次舆论纷纷站出来声援、跟进过去积压的“版权旧帐”。有网民戏称,李荣浩打响了“版权维护的第一枪”,甚至将今年称为“荣浩原创元年”。不过,内地音乐歌曲版权问题由来已久,歌手汪峰曾于2008年、2011年起诉维权,强调词曲作者的权利,推动中国音乐版权保护。
拒绝授权仍“强行登台”? 李荣浩连发微博手撕昔日爱将
内地歌手李荣浩曾担任《中国好声音2020》导师,单依纯则在这个舞台出道。虽然当时李荣浩并未选择单依纯,亦未称为其导师,但赛后李荣浩曾多次表达对单依纯的认可,称其是“新生代最具潜力的歌手”。二人亦曾於单依纯的演唱会同台合唱。
一档音乐综艺《歌手2025》上,单依纯改编翻唱李荣浩的经典代表作《李白》。除了彻底打破原曲编曲,加入电子、戏曲等元素外;还加入了游戏《王者荣耀》角色“李白”的属性“我本是辅助,今晚来打野”,并重复唱念“如何呢?又能怎?”打造出所谓“洒脱”又魔幻的舞台效果。
这首歌播出后,在网络引发大量两极讨论。有网民认为难听、低俗尴尬,是对李荣浩的“复仇”;但也有人认为,这首歌曲恰好反映了单依纯大胆创新,歌词更表达了其对比赛洒脱无所谓的态度。从这首歌曲被单依纯首唱到这次事件爆发,李荣浩从未公开发表过任何看法。
日前,3月28日,单依纯在深圳举办个人演唱会,现场再次演唱改编版《李白》,但这次李荣浩不再沉默,指控单依纯无版权演唱《李白》,且表示曾邮件回复单依纯方,婉拒了此次演唱会授权。李荣浩也发布中国音乐著作权协会的回复邮件截图,显示协会未就此歌曲发放任何授权。他在微博中四连问指控单依纯团队,“你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?”
单依纯也在李荣浩公开维权后,发布说明表示“正在了解相关情况”,向李荣浩道歉;并表示,作为“深知版权的重要性,会严守版权红线。”然而这一回应并未平息风波,李荣浩再次发文直指单依纯会推卸给团队,质问对方是否将自己一直以来的包容和善意视为理所当然。
双方一来一回的隔空喊话引爆3月29日的微博热搜榜。3月30日凌晨,李荣浩就单依纯侵权事件作出回应,明确此事暂且告一段落,但仍保留依法追究侵权方责任的权利。
多名音乐人集体“讨债” 内地乐坛打响版权反击战第一枪
然而,事件触发的音乐行业版权连锁反应,却并未平息。同一日,水木年华成员卢庚戌发文维权,喊话侵权其原创歌曲《爱上你我很快乐》的人,要求补上版权费用;3月31日凌晨,现象级歌曲《跳楼机》原唱LBI利比发长文,控诉环球音乐侵占其歌曲版权。作曲家阿鲲也发文称,“希望各位侵权过我的歌星、主办方、节目方等可以主动联系我或工作人员,对于侵权的事情主动的妥善处理。”
短短两天内,多起音乐版权纠纷在微博平台集中爆发。网民将这次事件称为“荣浩原创元年”,打响了版权维护反击战的第一枪,甚至将2026年称为“版权觉醒元年”。陆媒《大象新闻》亦评论称,这次舆论风波暴露出中国音乐版权生态部分野蛮生长的现状;第一次把版权的复杂性摊到了台面上。
“彩铃时代”版权灰色地带 创作者竟无分成
不过在这次舆论风波之前,内地乐坛经历过多次版权维权事件。2004年至2008年,是中国移动无限音乐业务爆发的“彩铃年代”,出现了如《老鼠爱大米》《两只蝴蝶》等各类“神曲”。然而,当时音乐版权几乎是毫无保护的灰色地带,2元(人民币,下同)一首的音乐下载量千万甚至破亿,但词曲作者却拿不到合理的分润。
《三联生活周刊》相关文章透露,《两只蝴蝶》在半年内便至少给唱片公司创造了1000万元的收入。《老鼠爱大米》的演唱者杨臣刚在2009年接受《北京商报》采访时曾表示,当时的产业完全被电信运营商掌控,他们瞒报数据,“一首歌下载量100万的话,只给你报价一两万”。
《老鼠爱大米》词曲创作者杨臣刚声明:未经授权不得翻唱或作商演
汪峰曾两度维权 推动中国音乐版权保护
平台、企业带头侵权、垄断等行为引发歌手维权。2008年,歌手汪峰因自己创作的18首歌曲未经允许,被企业通过中国移动音乐门户网站(域名为12530.com),向公众提供彩铃下载服务。汪峰将深圳市华动飞天网络技术开发有限公司及北京创盟音乐文化发展有限公司告上法庭,要求立即停止侵权,并索赔206万。
汪峰在一次访谈中称,对于太多音乐人而言,版权收入本质上就是一场“一次性的买卖”,“只有最先一开始的买卖,之后不管你的作品被使用了100次还是100万次,好像都不重要了。”更关键的是,创作者们“无法真正获知我的作品到底卖了多少次”。这意味著,一首歌可能在后来的商业演出、流媒体平台海量播放、或被综艺节目频繁翻唱中创造了巨大价值,但这些都与它的“亲生父母”们再无关系。
2011年,汪峰再次维权。内地农民组合“旭日阳刚”因演唱《春天里》走红,汪峰为支持底层歌手无偿开放版权授权他们能够登上央视春晚演唱。然而,旭日阳刚走红后,却在未获得版权、支付费用的情况下,将《春天里》作为高价商演的核心曲目。汪峰多次沟通无果后,于2011年2月发表声明,禁止其在商业活动中翻唱该曲。
汪峰事后发表5000字长文解释,强调保护知识产权。这一版权纠纷,也称为内地乐坛版权维权的标志性事件。汪峰也因此受聘出任中国音乐版权高峰论坛的“中国音乐版权保护大使”,他表示,“相信音乐版权得到有效维护、创作者的权益得到等值回报的时候,更多的好音乐会出现,这个行业会真正显现出生机。”
2015年,国家版权局“剑网行动”成为中国音乐版权保护的转折点。修订《著作权法》明确信息网络传播权,将音乐侵权赔偿上限提高至500万元,强化法律威慑力;同时规范平台播放,腾讯音乐、网易云等逐步建立正版曲库,结束“免费听歌”时代。2017年国家版权局强制要求平台互授99%音乐版权,打破资源垄断。
2020年,中国修订中国音乐著作权法,重点保护词、曲等音乐作品及其录音制品,并强化数位音乐版权管理。法规规定音乐财产权保护期为作者终身加死后50年,或作品发表后50年。国家版权局推动的“剑网行动”打击盗版,并敦促平台放弃独家版权,保护词曲作者著作权,致力维护公平授权环境。