2025年立法会换届选举落幕，地方选区投票率31.9%，比四年前还高了1.7个百分点。在大埔宏福苑火灾的巨大阴影下，这张成绩单来得格外沉重，也格外珍贵。

在选票尘埃落定的此刻，我们习惯将目光投向胜选者——他们站在台上致谢、接受祝贺、规划未来。然而，在镁光灯照不到的角落，有一群人默默收拾选举物料、向支持者谢票。他们是落选者。没有掌声，没有头条，只有心中那份未竟的理想与难以言说的失落。

但今天，应该要给他们一个大大的LIKE。

不是出于同情，而是出于敬意。他们同样投入时间、热情与信念；他们同样走街串巷、倾听民意、提出主张；他们同样在深夜灯下反复修改政纲，在社交媒体上努力争取所有香港市民的理解与支持。虽然最终未能跨过当选门槛。但他们的存在本身，已为这场选举注入多元声音。他们或许未能进入议会，却已走进许多市民的心中。

落选不是失败
是另类参与的开始

全港落选候选人合共获得576,998票，占总有效票数近45.2%。这意味着，几乎每两位选民中就有一位将信任投给了最终未能当选的人。这些选票背后，是对理念的认同、对诚意的肯定，也是对改变的渴望。即使结果不如人意，这份支持绝非徒劳。它构成了社会多元声音的重要拼图，也成为未来监督与推动政策改革的潜在力量。落选并非徒劳。在健康的政治生态中，落选者的存在恰恰证明了选择的多样性，也为主流意见提供了必要的反思空间。每一次的落选，都是未来胜选的伏笔；每一次的失落，都可能是下一次突破的起点。

尤其值得关注的是，本届选举中出现了更多年轻面孔与“政治素人”。他们没有传统政党资源，缺乏庞大组织网络，却凭借真诚的问政态度、贴地的民生关怀，以及善用新媒体的沟通方式，赢得不少选民青睐。他们或许在票数上落败，但他们带来了新鲜的视角和创新的竞选方式，在理念传播与参与层面，已然成功播下种子。香港市民不只愿意在既有版图内“挑选”，也愿意打开格局，让新的声音进场。这种态度，是一个政治社会得以更新的关键。没有这些尝试与冒险，制度就会日益封闭；正因为有人愿意“押注”在陌生的名字上，未来才有可能长出新的政治人才。

选举不是零和游戏，胜负之外，还有持续对话、理性监督与建设性批评的空间。落选者可以转身成为民间倡议者、社区组织者，甚至未来再次参选的蓄力者。许多历史上影响深远的政治人物，都曾经历过失败，但他们没有因此退缩，反而在挫折中成长，最终获得更广泛的认同。

对支持落选者的市民而言，选举日的结束并不意味着参与的终结。相反，这应该是一个新的开始——监督当选者履行承诺、关注公共政策讨论、参与社区事务。参与选举的本质是持续的问责机制。

胜选者须谦卑
落选者可昂首

很多人习惯把政治划分为“建制／非建制”、“在朝／在野”，但对市民来说，最实际的标准往往只有一条：你有没有为民做事。这次选举已经再一次证明，选民并非盲目追捧任何政治标签；无论你是否有政党背景、是否拥有“明星光环”，只要愿意认真提出方案、对民生安全有具体承担，市民就愿意给你票。反过来说，即使当选了，若日后政绩乏善可陈、态度傲慢疏离，下一次选举便很可能付出代价。

对胜选者而言，今天的胜利只是开始。选举赢了，不等于治理成功；拿到议席，不等于自动得到市民的长期信任。走出宏福苑的阴霾，不只靠物理上的重建，更要靠政治诚意的重建。真正艰难的部分，是在漫长的四年中，如何面对一项又一项的政策争议；如何在议事厅内，不忘自己在街站上说过的每一句承诺；如何在面对部门、财政、各种既得利益时，仍记得那些在火灾后彻夜难眠的人、那些在基层医疗、房屋、交通问题中向你提问的市民。

而对落选者而言，是否“在野”并不重要，重要的是：你是否仍然愿意用你熟悉的方式，替市民发声。有人会选择以评论、研究、社区组织的形式继续参与；有人会成为下一次选举更成熟的参选人；也有人可能暂时退到生活一角，整理自己，再决定怎样继续贡献。这些选择，全都值得尊重。

香港的未来
在于每一个人的参与

香港市民在悲伤中仍走入票站，展现了惊人的制度信任与韧性。这份韧性，体现在对多元声音的包容、对年轻世代的接纳、对“政治素人”的开放态度。我们看到，选民不再只看政党标签，而是更重视候选人是否真心为民做事——这是真正的政治力量，不在议席多寡，而在能否持续回应民意、推动改变、守护公义。

让我们诚挚地——给每一位败选者点一个赞。

愿落选者不气馁，愿胜选者不自满，愿香港明天更好。

作者刘畅博士是“香港新方向”总召集人，香港人才创业者协会执行主席。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。