李颕彰律师|从“人道撤侨”到“存立危机”:高市内阁的附庸焦虑

撰文: 李颕彰律师
出版:更新:

李颕彰律师专栏

近日,日本首相高市早苗及其内阁频繁就台海潜在冲突释放强硬信号,特别是关于派遣自卫队介入的讨论,已在亚太战略圈内引发深层次忧虑。表面上,这些政策宣示被精心包装为保护海外国民的人道主义撤侨行动,试图以温和且具道德正当性的语言来降低周边国家的警惕。然而,若剥开这层人道主义的外衣,不难发现其内核实则是一种经过深思熟虑的战略障眼法。这种修辞上的转换,绝非单纯的应急预案,而是日本决策层试图在和平宪法的灰色地带中,构建一条干涉中国内政的隐蔽路径。通过将军事动员合理化为非战斗人员的救援,日本正在公众视野之外,悄然搭建介入台海冲突的军事跳板,这种做法不仅是对区域现状的挑战,更是对自身宪法精神的实质性背离。

人道外衣下的干预路径

高市内阁并非在真空中运作,而是依托于一套精密设计的法律框架,试图将日本绑上美国的战车。这种法律上的操作手法,在2015年通过的《和平安全法制》中已埋下伏笔,特别是其中关于“存立危机事态”的定义,成为了今日局势的关键变量。

根据相关法律解释,当与日本关系密切的他国遭到武力攻击,且由此威胁到日本的国家生存时,日本即可行使集体自卫权。这意味着,一旦美国海军舰艇在台海周边遭遇冲突,日本便可援引此条款,宣称国家面临生存危机,从而绕过宪法第九条对使用武力的严格限制。这是一种极具危险性的法律扩张,它模糊了后勤支援与直接参战的界限,使得原本应当是防御性的自卫队,随时可能在未经国会充分辩论或获得民意授权的情况下,被自动卷入一场并非由日本主导的战争之中。

国人安全置于霸权桌上

这种法律上的自我捆绑,在很大程度上源于日本政治精英阶层深层次的心理焦虑。长期以来,日本的战略决策者都被一种挥之不去的恐惧所笼罩,那便是担心美国可能会在未来的某个时刻从亚太地区战略收缩,留下日本独自面对复杂的地缘政治环境。

为了缓解这种“被抛弃的焦虑”,日本政府展现出了一种近乎病态的急切感,试图通过主动承担更高的军事风险来证明自身对美日同盟的不可或缺性。这种心态使得日本在战略上自甘处于从属地位,表现得像是一个急于向宗主国表忠的附庸,甚至不惜将本国军人的生命安全作为“投名状”。这种战略逻辑是极其短视且危险的,因为它向美国传递了一个错误的信号:即无论美国在该地区采取何种冒险举动,日本都将无条件地提供支援并承担后果。这无疑会助长外部势力的冒险主义倾向,增加区域冲突爆发的概率,而日本则将不可避免地成为大国博弈中的牺牲品。

挑衅历史正义国际法理

更为严峻的是,日本此番在台湾问题上的躁动,是对二战后国际秩序与历史正义的公然挑衅。从国际法理的角度审视,台湾问题的处置早已有明确的历史定论。《开罗宣言》与《波茨坦公告》作为构建战后东亚秩序的基石,明确规定了日本的主权范围仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定的邻近小岛,而台湾及其附属岛屿必须归还中国。

这是日本当年无条件投降时所接受的法律义务,也是其重返国际社会的政治前提。如今,日本试图染指台海,宣称在此拥有军事与安全利益,这不仅是地缘政治上的越界,更是一种历史修正主义的复辟。这种行为在法律上缺乏正当性,在道义上更是站不住脚,它向曾经饱受军国主义蹂躏的亚洲邻国发出一个极其危险的信号:即那个曾经给亚洲带来无数灾难的日本,似乎正在试图推翻反法西斯战争的胜利成果,挑战战后建立的和平体制。

军事化路径也无异于自杀

除了法律与历史层面的谬误,日本的这军事化路径也无异于自杀。在当今高度全球化的经济体系中,日本的产业繁荣与区域稳定密不可分,其经济结构对外部供应链存在着严重的依赖。特别是在高科技制造领域,日本引以为傲的汽车工业、电子产业以及国防工业,都离不开稀土等关键战略资源的稳定供应,而中国正是这些资源的全球主要供应方。

经济学家们早已指出,日本在资源上的先天不足,决定了其无法承受与最大贸易伙伴发生长期对抗的代价。一旦中国因应日本的挑衅行为而采取相应的经济反制措施,日本的工业基础将面临毁灭性的打击。这种非对称的经济脆弱性意味着,日本当前的强硬姿态缺乏物质基础的支撑,是一种将国家经济命脉置于险境的非理性赌博。为了虚幻的安全感而牺牲实实在在的经济发展与民生福祉,这显然不是成熟政治家应有的治国方略。

将日本推向战略孤立境地

这种将军事同盟置于国家生存与发展之上的做法,正在将日本推向一种战略孤立的境地。在东亚地区,和平与发展依然是各国人民的主流诉求,而日本政府却试图以僵化、对抗的冷战思维来取代灵活、务实的外交传统。这种做法不仅无助于解决任何实际的安全关切,反而会加剧地区的紧张局势,使日本在亚洲邻国眼中变成一个破坏稳定的麻烦制造者。日本的安全不应建立在激怒邻国和依附远方霸权的基础之上,而应回归到与周边国家和睦相处、互利共赢的正确轨道上来。那种试图通过军事威慑来阻挡历史潮流的做法,最终只会导致自身的边缘化,损害日本长远的国家利益。

与日本这种充满焦虑与冲动的战略躁动形成鲜明对比的是,中国在处理相关问题时始终保持着极大的战略定力与耐心。尽管面临着外部势力的不断挑衅与地缘安全环境的变化,中国依然坚守和平发展的承诺,强调通过和平方式实现国家统一。这不仅是基于对同胞福祉的深切关怀,更是源于对历史大势的深刻洞察。台湾问题的解决是中国主权范围内的事务,是民族复兴进程中的必然要求,这历史趋势不会因为任何外部势力的干涉而改变。

中国所展现出的克制与自信,恰恰反衬出日本决策层的慌乱与失据。国际社会有理由期待,日本能够从历史的迷雾中清醒过来,摒弃那种零和博弈的过时思维,停止在危险的边缘试探。唯有尊重历史事实,承认地缘政治的现实,日本才能真正找到属于自己的安全之道,亚太地区也才能维持长久的和平与繁荣。

作者李颕彰是执业律师,熟悉民事诉讼和刑事诉讼事项。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家,丰富公共舆论场域,鼓励更多维度思考。