源途有你｜源栢梁专栏

国家的《十五五规划》继续成为本港热门话题之一，在当局明确公布2026年至2030年间五年计划的发展部署后，引发了包括工程业界在内的各方讨论，并提出具体意见。不少人认为香港正迈向经济转型与产业多元化的关键时刻，笔者认同大力发展创新科技、培育具备新技能人才已成为当局未来五年的核心发展方向，但要在这场全球科技竞赛中脱颖而出，我们必须寻找兼具务实与前瞻性的发展路径。从全球视角来看，撇开地缘政治问题，中东地区的以色列，也许是一处最值得借镜的成功推动创科地区。

以色列将危机化为生机

以色列土地狭窄、人口稀少，天然资源极度匮乏，且长年面对复杂的地缘环境。然而，即使客观条件欠佳，它却凭借完备的创新生态系统（innovation ecosystem）将自身塑造为全球顶级的科技经济体。若研究其经济飞升的原因，不难发现以色列的成功之道，或可为香港落实《十五五规划》的发展可作参考。

以色列这个称得上具“经济发展奇迹”的国家，一直奉行科技自立自强主义，长年投放高比例资源于科研上，研发强度位居全球前列，加上其活跃的投资环境，令当地孕育出国际上密度甚高的初创企业群体，产业涵盖网络安全、医疗科技及先进农业等领域。由于本土市场细小，内需有限，故不少以色列企业从创业之初便放眼全球市场，建立了极强的国际化营商思维。他们亦擅长将危机转化为生机，例如将尖端的军事技术、节约用水等技术商业化，成功推向国际市场。

为何本港顶尖人才对创业冷感？

对照香港，两者在经济根基上具相似之处，如同样土地不多、属高度开放型的经济体，内需市场难以支撑庞大的产业扩张。但作为国际金融中心，香港拥有资金流动自由、完备的法治系统、产权保障健全等独特优势，加上拥有多所世界一流的高等教育院校，这些优势对国际与内地的顶尖精英具吸引力。因此，除本身具国际优势外，以色列引领经济结构转型的经验，相信对香港具有极高的参考价值。

不过，两地在社会文化与制度上的差异亦值得深思。如本港主流社会长期倾向追求稳定、无风险的发展路径，十个文凭试毕业生中，往往有九个会将医科、法律等“神科”视为升学首选。大众期望年轻人毕业后能获得高薪、稳定的工作及相应高的社会地位；加上华人传统思想渲染下，社会对于“成功”的定义被标准化与单一化，创业往往被标签为“风险好高、收入不稳”的非主流选择，导致顶尖人才鲜有走向创新创业之路。

教育应避免向“神科”过度倾斜

反观以色列，当地优秀的年轻人往往将创业视为首选，这源于其独特的文化基因、社会制度与宗教信仰。如犹太民族崇尚智慧、鼓励思考，小童从小就接受创新及探究思维的薰陶。此外，当地年轻人在18岁时需要服数年兵役，这段期间他们能够直接接触到最先进的国防与通讯技术，在军训压力高的环境下学会创新与解决问题的能力，这种军旅生涯往往成为他们日后创业的基础。此外，当地社会对“失败”抱有极高的包容度，将其视为创新的必经之路，创业者不会因一次失败而被社会贴上标签；而政府对初创企业的实质支持，亦为创新科技研发行业创造了友善环境。

笔者留意到近年有不少社会人士及学者均认为，香港在大力资金投入和硬件建设之外，更需要提速推动全面的社会观念与体制改革，打造良好的创业生态，这亦是其中之一方面，能够帮助落实《十五五规划》的宏大蓝图。然而，其实当局已与教育界携手合作，逐步引导优秀年轻人改变大学选科时过度向传统“神科”倾斜的现象。

例如香港大学已新设理学士（创新与科技），专注跨学科与以人为本的设计，结合科学、工程与商业，并设有第三年全职初创实习或科技领导项目。意味着社会各界如能共同努力，去拓宽成功的定义，容许失败、鼓励冒险，可为科研与创业人才提供更具吸引力的长远发展前景。这不仅是呼应国家《十五五规划》的务实举措，更是香港可期实现产业多元化，更甚者会是我们在未来国际舞台上突围的必经之路。

作者源栢梁是香港工程师学会前会长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。