《香港01》揭发有人非法霸占国际重要湿地拉姆萨尔湿地、三宝树湿地公园建议范围内的4.3公顷官地，并建设成高密度养殖场。前天文台台长林超英建议港府应围封该个养殖场官地，并恢复原本生态，向非法占用者追究责任及要求赔偿，维护政府尊严。选委界立法会议员、前渔农界议员何俊贤称，若养殖场违规，便应按法例处理，业界也不应转让“土地使用权”，新霸占开垦与历史遗留问题无关。

【01侦查YouTube Playlist】

《香港01》周二（10日）揭发香港养鱼协进会副理事长蔡伟清的私人公司，涉非法霸占三宝树湿地公园建议范围内的4.3公顷官地，并建设成高密度养殖场。蔡伟清声称有该养殖场土地的“使用权”，并且是为香港及业界收集现代化养殖业数据，给渔农署参考。

但地政总署称该养殖场属政府官地，无出租纪录，即属非法霸占土地。

林超英：帮政府做研究作霸官地借口　肆无忌惮违法

前天文台台长林超英看毕报道后，质疑地政总署为何对占用官地一事，仍未执法。他更以宏福苑火灾作例子，指出政府多个部门未能及时回应，引发无可避免的巨灾。他指非法占用者霸占邻近拉姆萨尔湿地的渔塘官地，伤害自然，并利用官地办养殖营商获利，未得批准擅闯官地。

他认为非法占用者不可以说帮政府或业界做研究，就可肆无忌惮霸占官地，而且霸占规模达到公顷级的规模，港府应最低限度，立即把4.3公顷官地围封，断绝非法行为，追究刑责及要求赔偿损失。

何俊贤：若违规便执法

选委界立法会议员、前渔农界议员何俊贤称，若养殖场违规，便应按法例处理。他指非法霸占土地是历史留下来的问题，政府无更新租约，同时无取缔渔民的“土地使用权”。

他认为业界不应该以金钱转让湿地的“土地使用权”，应以合作的模式共同经营，政府在三宝树湿地保育公园规划时，应令“土地使用权”更加清晰，解决历史留下来的纠纷。

历史遗留问题　与新霸占开垦无关

但是，所谓的历史留下来的问题，都是指传统渔塘的“土地使用权”。现时违规霸地的养殖场，属现代化养殖场，是后天加建的。规划署及地政总署称，根据该养殖场所在的土地用途，若未获城规会的规划许可，不得进行填土或挖土等工程。

何俊贤表示理解环保人士对保育的关注，但同时该块渔湿地为渔民养殖为生糊口的方式。他认为三宝树保育公园既要保育，同时要发展现代化产业，不能只侧重环保发展。

故此，他认为港府应以科学为基准，划分传统渔塘及现代养殖业的地区，令三宝树湿地公园规划达致自然及产业共存，并为业界带来收益。若业界可牟利，他们同时可将牟利的金钱用作保育，不用只依赖公帑作保育。