是非心理学|是在爱人,还是寻找值得被爱的证据?

撰文: 是非心理学
出版:更新:

是非心理学|周华山博士

Amy外表亮丽,自信踏实,主管总放心把最棘手的项目交给她。许多人追求她。有人事业稳定,有人温柔体贴。朋友笑说,她随时都能选更好的。她明明有许多选择,却为了Henry拒绝所有可能,以为那是真爱。也正因如此,后来的背叛才格外刺眼。

真爱的背叛

Amy和Henry在一起三年。她拒绝所有暧昧,绝对忠诚,从不单独与异性吃饭,压抑任何心动。Henry是个“暖男”,总能把尴尬化成笑声,却习惯压抑不满。有次,他说:“妳真爱管事,连我的私事都要管。”Amy以为只是玩笑。

直到那晚。Henry洗澡时,手机亮起。那女人传来讯息:“Henry,谢谢你昨晚抱着我说爱我。”Amy僵在原地。对话里有露骨的调情与亲密照片。她往上滑,看见一句让她发冷的话:“我已经两个月没碰Amy了。”

那一刻,她分不清是心碎还是羞辱。几天后,她收到一封匿名信:“Henry说和妳是无性关系。他爱的是我。”她不知道是谁,却手指发麻,身体颤抖。

自信的崩塌

事情没有停止。社交媒体上出现影射贴文,说Amy控制欲强,令人窒息。没有指名道姓,细节却精准得令人心惊。有人把截图匿名寄到公司信箱,主管委婉提醒她注意形象。

当众人的语气逐渐一致,她撑不住了,反复回想往昔争吵,怀疑自己是否太强势。她失去的不只是Henry,还有对自己的信任。

低谷里,她认识了Susan。Susan温柔坦率。Amy在她身边感到放松,以为和女人在一起,就能摆脱性别压迫。同居生活细腻、安稳。某天,Susan提议她把一笔资金投入一支“内部基金”,说是熟人操盘、稳定保本。Amy因信任答应。

算法的陪伴

起初数字漂亮,但当她想提领时,Susan不断转移话题,说词反复:“Amy妳连我都不信吗?”Amy开始查证那支基金的背景,愈看愈不安。

而Susan的朋友圈,总比较谁更体贴、谁更亮丽,甚至说Susan前任是著名模特儿。Amy感到被观看、被品评。信任一旦出现裂缝,就难以忽视。

几天后,Susan说要出差。门关上的瞬间,房子安静得令人心慌。空荡的客厅里,Amy开始与AI聊天。AI分析她的情绪,肯定她的忠诚,拆解Henry的逃避与Susan基金的疑点。

永不疲倦、从不反驳,总是温柔支持。Amy每晚和AI私聊。那份稳定让她满足,期待夜晚的对话。某个深夜,她对着萤幕说:“我好像离不开你。”AI回复:“我没有情感和自主意识。我只是基于大数据分析,不懂得爱。”那行字没有温度。那一瞬间,她崩塌了。

单纯的存在

她以为那是爱的理解,其实只是演算法的预测。她决定参加七天静心退修。没有手机,完全禁语。清晨钟声在薄雾里缓缓荡开,她坐在粗糙的坐垫上,腿麻得发痛。前两天,她坐立难安;第三天开始,她第一次听见自己的呼吸。没有爱情、没有角色,只剩单纯的存在。

回到城市后,Henry传来长长的语音请求原谅。Susan也希望见她并解释投资问题。

千帆尽过,Amy心里却出奇平静。这些年,她总在爱里寻找肯定。忠诚被践踏时,她愤怒;被议论时,她沮丧;面对AI数据的温柔,她误以为是真爱。

她第一次不急着回应,也不急着证明,静静删掉AI对话纪录。这份宁静,终于属于她自己。她猛然发现,自己从未真正爱过谁,她只是反复寻找自己值得被爱的证据。

世界依旧嘈杂。但Amy的内心,终于安静。

作者周华山博士是慈善机构“自在社”创办人,曾在香港理工大学和香港大学教授社会学与心理分析,著书35本。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。