来稿|网约车发牌倒计时:香港出行生态的破局与平衡

撰文: 01论坛
出版:更新:

来稿作者:陈嘉华

深夜从闹市散场,又或在偏远地区难以截到的士,不少香港市民都有过依赖网约车出行的经历。随着去年10月《2025年道路交通(修订)(网约车服务)条例》完成立法会三读并正式刊宪,香港网约车十余年的监管真空终告结束。政府计划今年上半年提交网约车规管附例细则,包括车辆限额及发牌机制,预计下半年开放牌照申请,首批持牌网约车最快于第四季可正式营运。这场姗姗来迟的合法化进程,既是香港公共出行体系的重要破局,更是一场牵涉市场创新、行业稳定与市民权益的多方平衡考验。

制度创新:从“灰色地带”到“规范轨道”

长期以来,香港公共出行面临两难困境:一方面,市民对夜间、偏远地区的多元化出行需求旺盛,传统的士服务难以全面覆盖,网约车的便捷性早已获得市场认可;另一方面,游离于法律之外的“白牌车”非法营运问题突出,司机与乘客的安全权益缺乏保障,执法难题长期悬而未决。

此次立法确立“平台牌照、车辆牌照、司机牌照”三方强制持牌制度,首次从法律层面为网约车正名。新规同步升级非法营运惩处力度,无牌经营平台最高可罚款100万元及监禁12个月,违法载客司机更可能面临12个月至3年的驾驶资格取消。

对普通市民而言,这意味今后搭乘网约车,不用再担心“白牌车”无保险、无监管的安全风险,一旦发生行程纠纷或意外,亦有明确法律渠道维权,出行选择更多元,也更安心。新规从根源上化解长年合法性争议,让网约车真正走入阳光监管之下。

平衡智慧:创新与稳定的交汇点

这次规管方案的最大亮点,在于立足香港实情,找到创新与稳定的平衡点。

边界清晰,避免对立。条例保留的士街头扬招、使用的士站的独有权益,网约车仅限预约服务,避免对传统行业造成过度冲击。

开放平台,管控车辆。不设平台与司机牌照数量上限以鼓励市场竞争,透过车辆总量配额平衡城市道路承载力,兼顾行业活力与交通秩序。

回应诉求,降低门槛。条例主动回应业界诉求,将车龄上限由最初的7年放宽至12年——早前Uber等平台反映,若执行7年限制,超过半数现有服务车辆无法达标,将直接影响市场供应与司机生计。调整后大幅降低司机准入门槛,同时维持每年验车的安全要求。

杜绝炒牌,留出空间。严格执行“人车绑定”规则,杜绝牌照黑市炒作;合并两类司机笔试内容,开放“双牌照、双执业”,现有的士司机无需重考即可快速取得网约车资格,为传统从业者转型留出充足空间。

行业融合:的士与网约车的协同升级

在网约车规管同时,的士行业亦加速变革。2026年4月1日起,全港的士必须提供至少两种电子支付方式,司机无合理辩解拒不提供,最高可罚款5,000元及监禁6个月。这既是对的士服务升级的倒逼,也为的士融入网约生态铺平道路。

政府已向五支的士车队发放专营牌照,要求全面落实车厢监控、投诉处理机制,倒逼传统行业提升服务质素,与网约车形成良性竞争。当的士司机亦可透过平台接单、提供电子支付,两种点对点交通服务的界线正逐步融合。从“非此即彼”到“彼此成就”,这不仅是行业规则的改变,更是治理思维的跃升。

未来挑战:车辆配额与市场格局

当前,Uber已明确表示将申请首批牌照,称规管落地是香港共享出行发展的重要里程碑,同时呼吁政府谨慎设定车辆配额,避免配额过紧导致乘客等候时间拉长、车费上涨。

滴滴、高德等内地平台虽未发表正式声明,但业界普遍预期将积极评估香港市场,伺机入场布局。这些平台倾向支持开放平台竞争、便利电子支付,强调透过充分竞争提升服务质素、满足市民及内地旅客的多元出行需求。

本地的士电召平台与业界团体则对“网约车仅限预约”的制度安排表示认可,期待“双牌照、双执业”的安排能为行业带来新的活力,同时呼吁确保网约车服务不冲击的士传统扬招优势,维护行业共存共荣。

打破零和:从“等车”到“选车”

车辆配额如何设定才能兼顾市场需求与交通压力、保险机制如何完善以全面保障乘客权益、执法力度如何拿捏才能杜绝非法营运反弹,都是接下来需要解决的核心问题。配额太紧,市民选择受限;太松则可能加剧道路挤塞与行业恶性竞争。但新规设计已为动态调整预留空间——附属法例处理具体数量,未来可按实际数据分阶段增减,正是“试点先行、逐步完善”的务实思路。

十年争议,一朝破局。网约车发牌,不仅是香港交通史上的一页新章,更是城市治理的一次重要示范——当新旧业态冲突,是选择对抗,还是选择融合?香港给出的答案是:用制度创新打破零和博弈,让的士与网约车在各自赛道上相互促进,让市民从“等车”变成“选车”。

当首批持牌网约车驶上街头,香港的点对点交通服务将不再是单一选项,而是一个多层次、可选择的出行生态。这背后,是市民福祉的提升,是行业生态的重塑,更是香港治理能力的一次务实跃升。唯有在规范中释放创新活力,在平衡中实现多方共赢,才能让这项迟来的政策真正惠及每一位香港市民,让大家都能享受到更安心、更便捷、更多元的出行服务。

作者陈嘉华是香港餐饮行业协会会长,香港内地餐饮业联合会会长。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。