是非心理学|“亲密”也是一种风险
是非心理学|周华山博士
“闺蜜”是一种高度情感连结的亲密友情,可能发生在女女、男男或男女之间。核心特征包括高度信任与强烈情绪投入,同时也可能伴随依赖与隐性的竞逐。近20年的心理学研究,逐步累积对亲密友情的实证证据。亲密,也是一种风险。
分享是友情关键
心理学家Danu Anthony Stinson和William Ickes在2011年的研究分析200多名成年人的亲密友情,发现愿意分享脆弱与私密经验者,关系满意度显著较高。
但当一方长期占据70%以上谈话时间,另一方较易出现情绪疲劳;若双方自我揭露明显失衡,满意度下降23%。
这说明,亲密建立在双向分享之上。若长期由一方倾诉,关系容易逐渐失衡。留意彼此分享的比例,是维持友情的重要关键。
安全感来自内在
人格心理学家Mario Mikulincer和Phillip Shaver在研究1,064名成年人,42%的焦虑型依附者表示,当好友与他人更亲近时,会感到自己被取代。这类人较容易把对方回复慢一点,或临时取消聚会,解读成拒绝。
研究显示,许多嫉妒与不安,与一个人的内在安全感有关,而不完全来自对方行为。理解自己的依附倾向,有助减少过度解读与冲突。
安全感,来自内在。
“第三者”引发冲突
心理学家Menelaos Apostolou在2018年研究701名成年人,37%曾因第三者介入与好友产生冲突,例如伴侣出现或新朋友加入。当一个人感到自己不再被优先选择时,冲突机率提高2.3倍。
这些数据显示,友情中的“位置感”相当重要。被取代的感受,往往触及深层焦虑。
与其暗中比较,不如坦白承认自己在意,往往更有助于修复关系。
社交媒体放大焦虑
Jeffrey Hall在2019年研究409对亲密朋友,31%曾因社交媒体互动产生嫉妒,例如合照排序、留言互动或公开标注。
若一个人容易因社交媒体互动产生嫉妒,通常也对这段友情较缺乏安全感,满意度自然较低。社交媒体让关系的排序变得可见,也更容易引发比较,无形中放大了关系排序的焦虑。
研究同时指出,线下面对面互动品质,对关系稳定性的影响远大于线上互动。真正维系友情的,仍然是实际陪伴与信任感,而不是社交媒体或网上互动的次数。
离开不等于背叛
Mark Gilligan等人在2022年研究追踪1,323段成年友情五年,39%在期间淡化或终止。主要原因依比例为:生活阶段改变(34%)、价值观差异扩大(25%)、冲突未解决(18%)。只有12%属明显决裂,其余多为联络逐渐减少。
多数友情并非突然破裂,而是随时间慢慢转变。当人生重心改变,关系形态也会调整。理解这种自然流动,有助减少过度解读与自责。
离开,不必等于背叛。
成熟闺蜜的智慧
综合研究可见:亲密建立在双向分享之上;依附安全感影响嫉妒强度;37%曾因第三者产生冲突;31%曾因社交媒体产生嫉妒;39%的亲密友情五年间自然淡化。
成熟的友情,懂得处理嫉妒;能接受距离的存在,也愿意调整节奏。能分享脆弱,也能接受变化;在对方进入新的人生阶段时给予祝福,而不把距离视为背叛。
理解这些心理机制,当面对比较、冷落或改变时,就能多一分冷静与体谅。这样的友情,更稳定,也更长久。成熟,是减少比较,接纳差异和变化。
作者周华山博士是慈善机构“自在社”创办人,曾在香港理工大学和香港大学教授社会学与心理分析,著书35本。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。