来稿作者：邱铭诺

香港社会讨论同性伴侣法律承认时，往往聚焦于权利、宗教信仰或文化价值。然而，较少人注意到，这同时也是一项公共卫生议题。当法律无法为家庭关系提供稳定而清晰的保障，不仅影响当事人的权益，也可能增加生活中的不确定性与心理压力，进而影响健康与福祉。

法律是健康环境的重要部分

去年9月，立法会否决《同性伴侣关系登记条例草案》，同性伴侣法律承认问题至今仍未解决。曾为继承亡夫居屋资格和遗产权益而提出司法覆核的李亦豪，经过漫长诉讼之后获得胜诉，也为香港带出相关问题的讨论。当非传统家庭关系缺乏清晰的法律地位时，制度上的不确定性往往会在人生最脆弱的时刻，转化为额外的法律、行政及心理负担。因此，相关问题不应只从法理层面衡量，也应从健康与福祉的角度思考。

近年精神健康已成为本港重要政策议题，尤其是青年人的心理健康。然而，公众讨论往往集中于治疗服务及个人介入，较少触及影响健康的制度性因素，例如社会共融程度，以及不同家庭关系获得何种法律承认。

公共卫生研究早已指出，健康不仅取决于医疗服务或个人选择，也受到社会环境影响。法律制度会影响人们获得家庭保障、社会支持以及公平对待的机会。换言之，法律本身也是健康环境的重要组成部分。

LGBT群体长期遭忽视

本港性／别少众群体的健康状况，正好说明这个问题的重要性。香港中文大学及香港大学研究团队于2025年公布的调查显示，30.8%的性少众受访者出现中度至严重抑郁症状，24%出现中度至严重焦虑症状。与约七年前的同类调查相比，相关数字几乎没有改善。研究人员指出，这是一个长期遭忽视的问题，亟需更广泛的社会与政策回应。

少数群体压力理论（Minority stress theory）为理解这种现象提供了重要框架。相关研究指出，长期面对歧视、污名化及社会排斥，会形成额外的慢性心理压力，进而损害健康。问题不在于性倾向本身，而在于人们所处的社会与制度环境。从这个角度看，法律承认并非纯粹象征性的问题。当制度对不同家庭关系作出差别待遇时，无形中便会传递“某些家庭不值得获得平等承认”的讯息。

国际研究亦提供了一些值得参考的资料。2021年一项涵盖59项研究的系统性综述发现，婚姻平权与较高的社会接受度、较低的污名，以及较佳的心理社会健康结果存在关联。今年8月，国际权威医学期刊《刺针》发表社论指出，性少众的健康与权利、共融及社会福祉息息相关；削弱其权益所带来的影响，往往不仅限于相关群体本身。

法律带来希望与想像

对性少众青年而言，同性伴侣关系法律承认的意义尤其深远。许多年轻人在成长过程中，长期接收到自己的关系或未来的“家庭”未必能获得制度平等对待的讯息。当法律确认他们享有建立家庭的资格时，带来的不只是权利保障，更是一种对未来的希望与想像。这种社会讯号有助减少被排斥感及内化污名，促进心理健康与社会参与。

近年同性伴侣在香港透过司法覆核获得部分权益，但相关法律承认仍然零散而碎片化。某一范畴的权利未必延伸至其他领域，当事人往往需要逐一处理不同法律问题。婚姻之所以重要，不仅因其象征意义，更因其提供一套完整而清晰的法律框架，涵盖财产、税务、照顾责任等不同范畴。在疾病、丧偶或其他人生危机面前，这种制度上的确定性尤其重要。

政府去年提出《同性伴侣关系登记条例草案》，是回应终审法院裁决的一次尝试。另设伴侣制度或许能解决部分实际法律问题，但从公共卫生角度而言，我们需要考虑的不仅权利是否获得补救，也包括制度本身会否持续传递差别待遇的讯息。

若同性伴侣只能进入一套独立于婚姻之外的制度，即使部分权利得到保障，制度依然在传递一个讯息：有些家庭值得被称为婚姻，有些则不是。从公共卫生角度而言，问题不仅在于权利是否存在，更在于制度如何影响归属感、社会接纳及心理健康。外地研究显示，当法律制度对不同伴侣关系作出区分时，会延续甚至加深污名与被排斥感。

平等法律保障共建包容社会

从减少制度复杂性、提升法律确定性，以及促进社会共融的角度而言，让同性伴侣进入现有民事婚姻制度，是一项具有实证基础、值得认真考虑的政策选项。

这并不意味着婚姻平权能解决性少众面对的所有健康问题。歧视、家庭关系、职场环境，以及心理健康服务的可及性，同样需要政策回应。但如果公共卫生的目标是创造一个让人们能够安全生活、建立家庭并获得社会支持的环境，那么家事法便不能置身于这场讨论之外。

草案遭否决后，社会仍有必要继续讨论包括婚姻平权在内的法律改革。同时，政府亦应尽快推出行政措施，减少非传统家庭在公共服务及日常生活中面对的不必要歧视与不确定性。这些措施虽然无法取代婚姻所提供的完整法律保障，却至少能在制度改革落实前，减轻部分家庭面对的实际负担。

公共卫生的核心，从来不只是处理疾病，而是建立一个让人们能够安全生活、建立家庭并获得支持的社会环境。一个健康社会的衡量标准，不仅在于拥有多少医院病床或医疗资源，更在于制度能否减少不必要的压力与伤害，让人们能够有尊严地生活。当每一个家庭都获得平等承认与保障，受惠的从来不只是少数群体，而是整个社会。

作者邱铭诺是婚姻平权协会共同发起人。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。