来稿作者：高松杰

台湾主持人蔡康永10月4日现身民进党台北市长参选人沈伯洋的竞选总部成立大会，坐在贵宾区、手持“台北顺起来”应援棒挥舞，画面传到大陆社交平台后，话题迅速冲上微博热搜，遭到大陆网友群起出征、发起抵制。零跑汽车连夜切割，《时尚芭莎》同步删文。笔者支持内地网民，既然支持“台独”份子，就不应再赚取人民币！

在庆祝中华人民共和国成立77周年招待会上，国家主席习近平发表讲话，指出要坚定不移贯彻“一国两制”、“港人治港”、“澳人治澳”、高度自治方针，支持香港、澳门更好融入和服务国家发展大局，保持长期繁荣稳定。领导人更提到，要深化两岸交流合作，坚决打击“台独”分裂势力，反对外部势力干涉，推动两岸关系和平发展，推进祖国统一大业。

这番话是从“强国建设、民族复兴”战略全局出发，对推进统一大业提出要求，也为两岸关系指明了前进方向。实现祖国完全统一是全体中华儿女的共同愿望，也是中华民族伟大复兴的必然要求。在这样的立场下，任何公开为“台独”分裂势力站台的行为，更加不该被含糊带过。而蔡康永的选择，正是踩中了这条底线。

贵宾区内挥棒
难以中立掩饰

蔡康永头戴浅色帽、黑色口罩，身穿与竞选主视觉色调相近的橘色衬衫，坐在贵宾区，手持印有“台北顺起来”的充气加油棒，随现场支持者挥动应援。面对媒体追问，他说“就是来见识一下”，又说如果有机会访问每一位候选人“会很棒”。问题是，坐在贵宾区、穿着竞选主视觉色、拿着应援棒挥舞，这叫“见识一下”？

笔者认为，这不是“见识”，而是明确的“选择”。台湾时事评论员王炳忠说得一针见血：蔡康永直接坐在竞选总部成立大会的贵宾区，手持加油棒并挥舞竞选旗帜，“那当然就是支持”，被媒体认出后又故意装“中立”，反映他清楚沈伯洋的身份，却仍试图“耍弄模糊”。模糊——是他过去在大陆市场吃得开的护身符；但这次，护身符失效了。

沈伯洋是民进党籍“立委”，也是“黑熊学院”创办人。2024年10月，国台办将其纳入“台独”顽固分子清单并实施制裁。2025年10月28日，重庆市公安局以涉嫌分裂国家罪对其立案侦查，依法追究刑事责任。“黑熊学院”被国台办定性为“台独基地”，涉及向台湾青少年灌输“仇中”思想，并计划培训“黑熊勇士”。

在这样的背景下，蔡康永不是路过，不是买杯饮料，而是坐在贵宾区、手持应援棒挥舞。画面比语言更有力，贵宾区的位置比任何事后澄清都更直接。你坐在谁的场子，挥着谁的旗，喊着谁的口号，这就是选择。事后再以“见识一下”解释，已经无法说服大陆网民。笔者认为，公众人物享受两岸市场红利，却在关键时刻以“中立”包装政治选择，这种两面手法不可能长久。

旧影再遭拷问
灰色地带尽失

事件发酵后，蔡康永昔日言论也被翻出。2013年第50届金马奖上，黄渤和郑裕玲登台颁奖，郑裕玲调侃黄渤穿得像睡衣，黄渤风趣回应“因为感觉回到家”。蔡康永作为主持人接话：“黄渤，这是我家，不是你家。”黄渤随即拿蔡康永背后的马型装饰幽默反击“只看到人骑马，没看到马骑人”，全场大笑。事后蔡康永为这句话引发的误会向黄渤道歉，强调“金马奖是所有华语电影人的家”。

然而，在当下的舆论场中，道歉和澄清已经不再被提及，被反复传播的是那句“这是我家，不是你家”。另一段被翻出的旧片更早。2004年《康熙来了》中，张学友分享在美国搭计程车被司机呛“Go back to China（滚回中国）”，蔡康永听完以英文接话：“I'm from Taiwan, why do I come back to China？（我从台湾来的，为什么要回中国）”这段22年前的节目对话，如今也被重新赋予政治解读，成为“立场早有端倪”的佐证。

是不是断章取义？是不是节目效果？在两岸政治底线面前，这些解释已经不重要。重要的是，当一个人长期在两岸之间捞取商业利益，却在关键时刻坐在台独顽固分子的贵宾区，他过去说的每一句话都会被重新拿出来检验。这不是网友苛刻，这是市场规则。

零跑汽车9月才官宣蔡康永为“品牌挚友”；10月4日晚11时24分，零跑汽车发布声明，强调“始终坚持一个中国原则，台湾是中国领土不可分割的一部分，坚决反对任何形式的‘台独’分裂活动及一切伤害民族感情的言行”，并指蔡康永“仅为过往合作内容的参与艺人，并非零跑代言人”，目前已下线与其相关的全部内容，并保留追究相关方之法律责任的权利。《时尚芭莎》同步删除了蔡康永9月刊封面人物的宣传微博。

公众人物引鉴
底线不容试探

品牌方不是傻子。零跑声明中“进一步加强合作方背景与立场审核”一句，说明这已不是个案处理，而是风控机制的升级。在大陆市场，涉及国家主权的问题上没有灰色地带。一个品牌可以承受合作艺人的个人争议，但无法承受在“一个中国”原则上被质疑。零跑连夜切割，不是无情，是清醒。

事件发酵后，国民党台北市长参选人蒋万安公开声援蔡康永，呼吁大陆尊重台湾民主生活方式，并邀请蔡康永到自己的竞选总部成立活动“坐摇滚区”。蔡康永则在Threads回应“承蒙蒋万安市长百忙之中，对在下发出摇滚区的邀请”。

蒋万安的邀约在台湾政治语境中是善意的，但它同时让蔡康永的处境更加尴尬：如果接受，等于在两岸舆论场中进一步“选边”；如果拒绝，又会被解读为回避。蔡康永经纪人此前解释现身沈伯洋场合是“正在考虑访问台北市长的两位候选人”。但在大陆网民眼中，坐在贵宾区、手持应援棒挥舞的画面，比任何事后解释都更有说服力。

金马奖的玩笑、《康熙来了》的即兴回应，在当时或许只是节目效果，十几年后却被重新翻出、剪辑、赋予政治含义。这不只是蔡康永一个人的困境。任何在两岸之间拥有商业利益的台湾公众人物，过往的每一句话、每一个画面，都可能在某个临界点被重新激活，成为“立场的证据”。

当这个临界点与一个被依法立案侦查的“台独”顽固分子挂钩，商业逻辑的选择已不再需要犹豫。零跑汽车声明中“保留追究相关方之法律责任的权利”一语，不仅是对蔡康永的切割，也是对所有潜在合作方的警示。在大陆市场，涉及国家主权的问题上没有灰色地带；一个中国原则是底线，不是选项。

蔡康永事件是一个缩影：当政治底线与商业利益正面碰撞，想两头讨好，最后只会两头落空。实现祖国完全统一是全体中华儿女的共同愿望，也是中华民族伟大复兴的必然要求。包括香港市民在内，我们都应坚定向任何台独分子说不。此事更值得香港艺人及主持引以为鉴：两头讨好终究梦碎，唯有堂堂正正当一个中国人，才能走得正、行得远。

作者高松杰是“香港再出发”共同发起人，香港菁英会副主席，九龙城“家维关爱队”成员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。