来稿|特朗普口中的“Gung Ho” 藏着一段怎样的中美并肩史?
来稿作者:区汉宗
9月24日,国家主席习近平国事访问美国,美国总统特朗普在“习特二会”欢迎仪式上,罕见地公开提到中文词汇“工合”(Gung-ho)。“工合”两个字,从西北窑洞里的工业合作社,到美军太平洋战场上的口号,再到白宫南草坪被美国总统念出来,跨度80多年。它当然不只是怀旧。把抗战年代中美并肩的记忆,接上今天的现实,这条叙事线很巧,也很硬:它把历史、现实和警惕未来串成一根绳。
“工合”照亮中美同心协力历史
回应“工合”,不能只跟着情绪走。既要接住它的历史感,也要看清哪些是外交事实,哪些是评论话术,哪些是被“工合”照亮、却还没真正解决的问题。
特朗普提“Gung ho”,不是随口抖机灵。这个词进英语,确实靠美国海军陆战队军官埃文斯·卡尔逊。他1930年代末在中国考察,接触八路军和工业合作运动,后来把“工合”用作海军陆战队第二突击营的座右铭,再被美军吸收成“同心协力、全力以赴”的俚语。
这段历史值得讲,也有温度。它提醒美国人,自己对中国人的记忆,不全是冷战雷达上的红点,也曾是抗战前线里“一起扛过事”的伙伴。对中国人来说,“工合”把民族救亡的民间生产互联网,和太平洋战争里的美军士气连起来,证明中国不是只等租借法案的受援国,而是有过主动精神和组织能力的抗战主体。
真要让“工合”活过来,不是多提几次历史,而是像当年那样,找到具体、紧迫、非合作不可的战场。
不只要尊严更要创造新世界
从《南京条约》到紫石英号,从租界到海关权旁落,弱国无外交是活教材。所以今天看到中国领导人受21响礼炮、战机护航、总统接机,情感冲击是真实的,甚至必要。它让公众知道,主权不是标语,是能被看见的平等。
但大国叙事不能停在“你们终于得平视我”。平视之后呢?是继续比谁面子大,还是比谁更能提供公共品?二战后美国主导秩序有霸权一面,也有航路、规则、发展贷款、科技扩散一面。中国要的如果不是“翻身复仇”,而是“另有一种大国样子”,就得在AI治理、气候、债务、公共卫生上拿出比美国更可预期的方案。
习近平主席指出:“修昔底德陷阱可以跨越”,如今连最初提出“修昔底德陷阱”来警告中美可能爆发战争的哈佛大学教授格雷厄姆·埃里森自己都从警告者变成合作呼吁者。可跨越不是靠宣言,要靠三件事。
第一,危机护栏。在两军、互联网、AI等方面,必须有人随时待命。第二,竞争边界。芯片可以争,但不能把对方银行踢出结算;模型可以赛,但不能默许用深度伪造搅乱对方。第三,民间回流。十万美国青少年来华、大熊猫、治沙故事、合唱团,这些“软东西”才是关系防震层。
接住“工合”精神要看实际行动
“工合”当年管用,是因为前线缺子弹、缺棉衣、缺电台。今天AI也到类似临界点:不装煞车,模型先失控;不防认知战,民主和治理都先中毒;不跨境核查,灾难性风险不分国界。
从二战工合到数字时代护栏,不变的是“非合作不可”。变的是敌人更抽象,不是穿军靴的侵略者,是演算法里的偏见、语料里的谎言、算力里的垄断、危机时刻没人接的电话。
中美若真想接住“工合”精神,别只让总统在白宫说“共同努力”。让两国防长敢拨热线,让AI团队敢共用事故报告,让台湾问题回到“反独、慎处理”的硬约束,让降税清单能落地不被国会撕毁,让全球语料治理不因封闭导致低效。能做到这些,80年前的“工合”才算穿过时间,落到今天。大国相处之道,不写在欢迎辞里,写在下一次危机时的沟通里。
作者区汉宗是香港传媒人。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。