美国总统特朗普美东时间9月23日傍晚亲赴机场迎接国家主席习近平，在美国外交礼仪中并不常见，两人继今年5月北京会谈后，预计于美东时间9月24日在白宫再度会面。对台湾而言，接机场面醒目于中美关系，但与己有关的问题，依旧是大结构中美关系下的美台关系是否出现意外转折？台湾深刻明白，特朗普自然希望从中国取得经贸成果，但与此同时，华府又会如何处理北京要求停止对台军售的压力？这是台北今回不安凝视“习特二会”的主要痛点。

综观台湾对这场“习特二会”的判断，其实没有舆论表面的焦虑那么一致，较多学者预期，中美都需要一场可以向国内交代的会晤，议题范围将包含关税、农产品采购、稀土与科技管制等，这些才是上位议题，较可能谈出具体结果的项目。原因无他，一方面美国将于11月3日举行期中选举，特朗普尤其需要能够展示的经贸成绩，北京方面则期望维持对话，避免竞争失控，如见台湾淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳便将今次会晤视为“管控分歧”的一站，认为台湾议题出现重大新宣示或交易的可能性很低。

然而，台湾议题纵然不成为主菜，这与台湾社会对美台军售是否受阻的疑虑并不矛盾。《路透社》引述知情人士报道，北京预料将以1982年中美《八一七公报》为据，要求华府停止对台军售，甚至可能要求停止交付台湾已订购的武器。但这毕竟还是会前所传的北京诉求，并非美方已接受的条件，但在台湾舆论的发酵已成，台湾朝野的回应多是被动援引美国对台的“六项保证”，去强调军售不应先与北京协商为主。

可以说，在明知中美都有所求，也都有所克制的当下，台湾自视在中美关系下的位置，有两点明白，首先是台湾议题大概率不是本场会面的重点，但会否或多大程度殃及美台军售并不好说。因此，综观台湾媒体与舆论角度，关心的就不只是峰会公报会否出现一句不利于台湾的话，而是将重心放在军售何时批准、既有订单能否交付的事情上。

换言之，对比中美谈的是关系，而台湾担心的是美台之间的买卖，孰大孰小无须争论，况且对北京而言，大至中美关系、台湾问题，乃至美台军售议题，皆是属于国家核心利益、不容谈判，因此台湾只有枕戈待旦的份。

对于还躺在白宫、等待特朗普批准的140亿美元对台军售案，民进党政府采取的回应，已然偏向审慎，台湾陆委会副主委沈有忠官式称，台湾持续与美方密切沟通，研判中美或可在经贸方面取得进展，两岸及地缘政治议题则可能仍是各说各话；而民进党立法院党团进一步主张，解读《八一七公报》不能略去北京和平解决台湾问题的前提，以及美国对台“六项保证”，用以安抚内部民情。当然，在北京对台军事威胁升高的情况下，并不能单凭一则外媒报道北京对公报的解释，就轻易推论美国会去停止对台军售，但这类的话语以及政治上的对价性，让美台军售从来都是一个重要标的，试想，中外媒体知道、台湾舆论知道，特朗普能够不知道吗？

对于这种中美大谈的是关系，台湾在意的是一笔买卖会否成早期祭品的处境，台媒报道反映的台湾内部忧虑，并没有多大的“进步”，依旧回荡在中美是否可能“共管台湾”的事上。但对于“习特二会”，在台湾内部亦有新的观察点，如学者提醒台湾社会，不宜只计算习特会提了几次台湾，或预设台湾必然“被卖”，真正要观察的是中美交易的边界，是否延伸到台湾的安全利益。

总的来说，特朗普亲自为习近平接机，可以显示美国重视与中国维持关系，却这并无法单独证明美国对台政策即将转向，但哪怕美台关系在一次的会谈中没有被公开“交易”，也不足以消除台湾对军售迟迟延宕造成的不安，凌迟犹在。对台湾来说，“习特二会”的主要看点依旧在于看美方如何表述台海立场、140亿美元军售案何时作出决定，以及已购武器的交付是否受到影响。对比“习特二会”的场面由中美两位领导人安排，论的是大国关系发展，而台湾所要承受的变化、以及还能在意的，却始终是在特朗普一念之间、“可割可弃”的买卖上，无疑坐实了自己的相对渺小与在地缘政治里的脆弱性。