台湾年底地方选举进入最后两个月，若只看蓝绿地方版图，国民党仍握有优势，还谈不上逆风，更遑论败象，但选举看到现在，国民党原先“守成有余”的盘面，已经冒出几个年初未必料想得到的变数。

先看向来被归为国民党优势选区的北台湾，民进党推派的台北市长参选人沈伯洋渐从陪跑追成威胁，另长年由国民党主政的新北市，国民党今回推选经验老成的李四川出马，已被民进党苏巧慧追成了平手，甚至些微反超，再往中南部看，国民党在彰化县的党内整合没有完成，高机率将失手地方八年政权，新竹县的蓝白合作又在竹北破局，民众党主席黄国昌脱口国民党候选人已经game over，而在东北角的宜兰县，国民党的选情目前看来也不是稳局。上述这些国民党现正执政的选区情况固然不同，不能简单拼成一股“绿潮”回归，但放在一起看，却共同挤兑了国民党几处最敏感的地方：北部基本盘、蒋万安的政治行情、党内下一轮权力排序，以及郑丽文领导党中央的能力。

回顾2018年“韩流”替国民党打下一大片地方江山，2022年又守住优势，八年过去，当年的在野红利已变成今天的守成压力。

危机一：双北基本盘开始松动

最先看到变化的，还是俗称“双北”的台北市与新北市。现任台北市长蒋万安原本被普遍认为连任问题不大，当民进党决定推出沈伯洋时，外界较多讨论的也是他能把差距缩到多少，而不是能不能扳倒蒋万安。但最近两个月，一波被支持者称为“洋流”的街头人气，把原本不热的台北选举整个炒至沸腾，热气甚至已漫出台北市。

以9月22日公布的一份受到高度讨论的民调为例，甚至做到蒋万安支持度41.7%、沈伯洋支持度40.5%，只差1.2%的结果。当然，单一民调不能拿来宣布台北变天，不同调查结果也有不小落差，但真正值得注意的不是沈伯洋是否已经追平，而是几个月前根本没有悬念的台北，现在竟然需要认真讨论这件事。

至于新北市的两党竞争则是更为直接，国民党执政这座全台人口最多的城市已超过20年，李四川接棒对上挑战者苏巧慧，始终没有把差距拉开。最新一份民调甚至出现苏巧慧支持度38.2%、李四川37.1%的结果，“五五波”仍是目前描述新北最不容易出错的说法。

这些民调数据变化尚不足以代表双北已经由蓝转绿，但如果国民党只是在台南、高雄继续输，并不是新闻，但如果台北市从“蒋万安稳稳连任”变成需要催票，新北市从侯友宜四年前大胜变成缠斗，事态就不能相提并论。国民党要担心的，是北台湾的政治舒适区正在缩小，即使最后双北都守住，只要胜幅明显缩小，这个问题也不会随著开票结束而消失。

危机二：蒋万安从加分战打成保卫战

承继上述，当双北选情收紧，最先受到政治伤害的必然是蒋万安。质言之，蒋万安从来不只是一名台北市长，其年轻、形象稳定，有首善之都市长舞台，加上“蒋家第四代”这个既是资产也是包袱的身分，让他在政坛起步初期，就在国民党内被视为明日之星，披上一席少主可以带领整党中兴的角色。

因此，今年这场选举本来应该是替蒋万安加分、暖身的，四年前，他在台北市长三抢一下的局面下，以42.29%得票率当选，经过四年执政，如果今年顺利连任，而且赢得漂亮，2028年或更后面的政治想像，基本是顺水推舟的事，在马英九退位、等待少主已久的国民党众自动会帮他擡轿。

然而，事与愿违，偏偏沈伯洋上阵半年，便把蒋万安“大男主”的“皇族剧本”给改了。当然现在就说蒋万安“总统路断送”实在太早，但政治讲的就是一个现实，哪怕同是胜选，大胜和险胜的政治价值完全不同。如果蒋万安最后仍然过关，却从原本预期的轻松连任打成最后两个月全党抢救，那他拿到的是台北市长第二任，消耗的便是一部分“明日之星”的政治资本。倘若他真的败选，一个只做一任便丢掉台北的市长，要再往更高位置走，难度自然更高。

因此，沈伯洋真正打乱的，不只是蒋万安的连任节奏，而是他原本一路往上走的政治节奏，也是国民党梯队接班的布局，让这场本来应该增加蒋万安政治资本的选举，至少先变成了一场政治资本保卫战。

危机三：“四颗太阳”开始重新排位

顺著蒋万安一旦受伤，牵动的自然便是国民党内“太阳”的数量与亮度。近一两年谈国民党的未来，总绕不开几个名字：卢秀燕、韩国瑜、蒋万安，以及掌握党机器的郑丽文。四人条件不同，卢秀燕有地方执政资历，韩国瑜有自己的支持群众，蒋万安代表世代接班，郑丽文则握有党主席位置。所谓“四颗太阳”，讲穿了就是国民党下一个政治周期谁站在哪里。再根据过往经验，地方选举正是各方重新分配筹码的时候。

试想，蒋万安如果大胜，当然继续留在牌桌中央，如果苦战过关，位置还在，就是筹码少了，但如果蒋万安连任出现意外，等同牌桌座位得重新排序。尤其现阶段蒋万安开始要陷入“紧急危难”之际，另外三颗太阳是观望？是出手相救？都足以成就一番解读。

于是接下来值得看的，不只是蒋万安怎么选，也包括另外几人是否救、怎么救，眼下的韩国瑜已被李四川点名会在需要时站台，郑丽文也持续投入地方辅选，双北选情如果真的告急，党内太阳大概谁也躲不掉。

就现实论现实，蒋万安如果真的在这一役折损，另外几人的相对位置自然上升，政治本来就是此消彼长，也牵动2028年国民党内权力衔接、由谁登顶的问题。

危机四：郑丽文叫得动国民党吗？

相比前三个问题，国民党主席郑丽文所面对到的考验可谓最没有回旋空间，也就是选举胜者为王的逻辑，就今次地方选举，以彰化县的选情最为典型。国民党提名魏平政后，地方整合一直没有真正完成，待魏平政9月6日成立竞选总部，国民党现任县长王惠美依然缺席，郑丽文只能在台上喊“家和万事兴”。此前，王惠美已然缺席多场党内造势，也不讳言跟郑丽文很久没有见面沟通，甚至出现公开与民进党暧昧互动的情事，这些行径都让国民党在组织彰化县的动员呈现颠颇之势。

试想，一个政党如果真的已经家和万事兴，通常不需要党主席特别跑去提醒大家家和万事兴，更麻烦的是，郑丽文其实早就知道问题在哪。她7月便公开把彰化、嘉义市列为艰困区，也承认新竹、宜兰“选情有状况”。也就是说，这些洞不是最后两个月突然冒出来，而是党中央早已看到，现在只是推进到验收阶段。

新竹县则是另一种麻烦，蓝白原本谈地方合作，到了竹北市长提名却直接翻桌，国民党、民众党各推人选，民众党更宣布新竹县各级选举不再受两党地方合作协议拘束。

持平而论，这些地方问题未必都能怪到郑丽文头上，国民党长期依赖地方派系、政治家族和基层组织发展，本来就不是中央党部一道命令下去，地方便全部照单全收，但党主席存在的价值不也正在这里？若地方自己能谈好的事情，本来就不需要党中央，真正需要党中央主导的，多是无法共识的时候。当候选人不服、地方派系不动、盟友翻脸，郑丽文能不能把人重新按回同一张桌子，这才是她作为党主席的权威所在。做得到，年底胜选自然可以记功，若做不到，地方各自输掉几场，相关的帐最后还是会回到党中央。

是以，上述种种便谱成了国民党现阶段能见的四大危机，而且还环环相扣。当一向优势的北台湾地方版图出现松动，最先伤到蒋万安，而蒋万安受伤，又必然牵动党内下一阶段权力排序。同时，地方接连出现提名、派系与蓝白整合问题，最后考验的是郑丽文有没有能力驾驭这个党？

这并不是说国民党年底败局已定，恰恰相反，目前国民党仍握有不少地方执政优势，台北、新北也远没有到可以宣布结果的程度，但如果年底双北守住，彰化、新竹、宜兰也大致过关，现在所谓的“四大危机”，回头看或许只是选战途中的一场虚惊。但虚惊何来的问题，国民党必须要有自觉也必须得要回答，在结构上，八年地方执政下来，国民党现在同时碰到基本盘、接班人、权力排序与党中央权威四个问题，过去这个问题只是隐晦存在，还不显见，但民进党意外在近两个月势起的冲击下，便把这个一直处在暗礁内的四个问题透过一场选举撞在一起。因此，尽管年底的这场选战限制在地方层级，但对国民党来说，却是牵一发动全身的一役。