以史为镜，可以知兴替。中国作为一个有着深厚文明传统的超大型国家，曾经的经验对今天中国的发展具有参考意义。一个例子是明朝开国皇帝朱元璋在夺取天下过程中所采取的“高筑墙、广积粮、缓称王”策略，放在今天世界，仍然不过时。

在元朝末年的天下大乱之际，中国大地的各方政治军事势力互相争斗。彼时的朱元璋采纳谋士的“高筑墙、广积粮、缓称王”建议，成为笑到最后的胜利者，建立了绵延200多年的明朝。时代虽然已经不同，“和平与发展”合乎今天世界的价值追求，和平共处、互利共赢是不同国家或地区之间的交往准则，但今天世界的秩序仍然是以主权国家为基本竞争单位，所以中国依旧需要直面和参与国际竞争。

朱元璋的“高筑墙、广积粮、缓称王”放在今天世界，其实可以用现代思维进行阐释。所谓高筑墙，表面含义是建造高大、牢固的城墙，意指增强防御、巩固根据地。放在今天语境来看，高筑墙是指中国要巩固战略大本营，强化安全与防御工作。

中国的战略大本营是以大陆为疆域主体的整个国家，巩固战略大本营归根结底是保持国家稳定、团结与政治清明，是努力提升国家治理的民主、贤能、法治、开放、公平程度，是跳出治乱兴衰历史周期率。强化安全与防御工作的道理不言自明，俄乌战争、美伊冲突均有力表明合理范围的强大国防是保境安民的前提。好战必亡，忘战必危。中国不能掉入军备竞赛的陷阱，不能忘记美国卷入伊拉克战争、阿富汗战争泥潭给国家实力的巨大消耗与给国家发展前景的侵蚀，但与国家主权、安全、发展利益相匹配的合理范围的安全和防御工作非常必要。战略大本营的稳定、和谐是中国立国之基与参与国际竞争的根本，大本营稳固才能行稳致远。

所谓广积粮是广泛积累粮草，用现在的说法是努力发展经济和改善民生。经济民生工作是国家的基础工作，既直接关乎全体国民的生存与福祉，又是国家实力的支柱。在传统社会，粮草是人民生存和军队作战的重中之重。在现代社会，经济民生工作越来越是影响人心向背、国家兴衰、政府合法性的工作。今天中国之所以能在文革之后保持数十年的稳定，之所以有目前这样的国际影响力，根本原因是改革开放以来数十年的经济腾飞，让中国成为全球第二大经济体和第一大工业国。老布什总统带领美国以十分漂亮方式打赢海湾战争，任内见证美国最大的对手苏联解体，看似风光无限，但因为国内经济民生工作出现困境，终究还是连任失败。

一个让人忧虑的现实是，近几年来中国面临多年少有的经济困境，大量人失业或收入下降，大量企业举步维艰，大量家庭揹负沉重的债务，缺乏社会保障的灵活就业人员越来越多，许多年轻人对未来缺乏信心，选择不婚不育，导致结婚率、出生率大幅下跌。这样长期下去，恐怕会妨碍中国经济乃至创新科技的可持续发展。中国传统典籍《周易》有说：“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱。”中国应该趁改革开放40多年积累的有利条件，下大力气化解经济困境和振奋人心。

所谓缓称王在以前指不要急于称王称帝，目的是防止成为众矢之的、被各方联合围攻。放在今天语境，缓称王指保持谦虚，韬光养晦，不要称霸，防止被国际社会孤立和针对。一个国家，无论看似多么强大，一旦成为众矢之的，便有大厦将倾的风险。二战期间的德国、日本，因为滥用国力、被国际社会孤立，最终成为战败国。苏联在冷战期间的美苏争霸过程中一度处于攻势，貌似十分强大，可还是走向覆灭。美国在冷战后是世界唯一超级大国，在全球出尽风头，但登高易跌，因为卷入外部战争而被过度透支国力，以至于特朗普上任后美国开始进行战略收缩。

改革开放以来，中国在努力壮大自身的同时积极维护以联合国为核心的国际体系，主张“不称霸”，避免卷入国际冲突，是非常明智之举。1991年苏联解体，邓小平在关键时刻提出“冷静观察、沉着应付、稳住阵脚、韬光养晦、有所作为”的战略方针，是老成谋国之策。时至今日，中国尽管随着国力持续提升越来越难以保持低调，但依旧努力避免卷入国际冲突，依旧主张“以苦练内功来应对外部挑战”和“集中力量办好自己的事”，依旧努力管控与美国、印度、日本、菲律宾的矛盾，是为了着眼于国家发展大局，为了在复杂的世界形势中凝聚“得道多助”的力量。

不同时代有不同时代的内外形势和价值追求，朱元璋的“高筑墙、广积粮、缓称王”虽是传统社会的战略方针，但只要与现代社会的价值追求相结合，进行灵活理解，依旧具有启发意义。某种程度上讲，改革开放以来中国的和平崛起与朱元璋的“高筑墙、广积粮、缓称王”有相似之处，区别只在于今天中国这样做应当是为了“和平与发展”，应当是为了让国家崛起的同时避开“修昔底德陷阱”。行百里者半九十，今天中国的发展水平、国际地位远超改革开放之前，越是这样的时候越要在世界局势面前戒急戒躁，越要稳固大本营、振兴经济和团结天下人心。