捉奸都要有证据，无凭无据恐难令法官信服。台中1名人妻声称亲眼见到丈夫和1名越南籍女子有婚外情，甚至将小三带回家性交，相聚时间长达4小时。人妻声称“太爱丈夫”，所以心软没有拍照存证，如今心死提告，丈夫却否认偷腥，反指妻子所说的小三根本就是“幽灵”。法官审视个案后，认为人妻没有证据，难以判断其口供属实，所以判处她败诉。

丈夫形容妻子所称的小三是“幽灵”

台媒于今年11月报道，案件在台中地院进行审理，人妻表示和丈夫结婚超过50年，夫妻长期一起打拚，岂料丈夫在2024年9月至10月期间有外遇，对象是1名越南籍女子，更带对方回家发生性关系，历时约4个小时，其后更相约到台东旅游3天，丈夫晚上致电小三仍然保持联系。人妻称无法接受，决向丈夫提告索偿80万新台币（约20万港元）。丈夫坚称没有小三，没有晚上致电聊天的习惯，形容妻子所称的小三是“幽灵”。

妻子称心软无拍照

法官留意到人妻没有提供其他证据，于是要求提供，人妻却称虽然亲眼见到丈夫有外遇，但她“太爱丈夫”，一时心软没有影相或拍片，目前只有通话纪录可以当作证据。法官认为，人妻未能提出足够证据，无法认定被告是否侵害其配偶权，驳回人妻提告，但案件仍可上诉。

（综合）