男男除毛性侵?男顾客指控男技师︰你吃掉我了 案情逆转法官咁判

撰文: 田中贵
出版:更新:

台湾发生男男性侵疑案。台中1名男子在1间美容工作室担任除毛师,遭男顾客指控趁除毛期间,违反其意愿手交和口交,他事后一度向男技师传送“你还是吃掉我了”等讯息,并怒告对方。男被告指出自己没有违反对方意愿,对方当时抵抗,他见状立即停止,双方事后互传讯息,但只是闲话家常。法官查看双方对话内容和现场录影画面,认同被告所言,难以认定被告在原告明确拒绝后仍然强行犯案,证据不足,判被告无罪。

1名男子在1间美容工作室担任除毛师,遭男顾客指控趁除毛期间,违反其意愿手交和口交。(AI生成图片)

男顾客指控遭手交口交

台媒于今年2月报道,该名男顾客指控,2024年1月6日上午10时许,前往台中1间美容院进行臀部和私密位置除毛,男技师为了拍摄作品照片,所以事前询问他是否批准拍摄,他尚未同意,男技师已戴手套协助男顾客勃起,随后没有理会他出声反对,强行压制其双手,分别手交和口交,直至射精。客人更指,事后一度向男技师传送“你还是吃掉我了”等讯息,随后报案提告。

法官判处被告无罪。(AI生成图片)

被告否认违反原告意愿

案件在台中地院进行审理,被告承认相关行为,却否认违反对方意愿,反指全程近乎你情我愿,反而是对方过程后期才抵抗,他见状立即停止,没有压制对方,双方事后互传简讯,内容未见性侵指控。

法官审视证据判被告无罪

法官翻阅现场录影画面,双方均有互动,未见原告明显挣扎,原告更主动变换姿势配合。另外,在双方讯息中,被告表示“你没推开,我想说应该没有要出来,只是在开玩笑,结果就出来了”,原告则回应“你还是吃掉我了”,法官认为难以单凭对话内容,就能认定被告性侵,加上原告口供前后不一,无法排除双方同意有亲密行为的可能性,判处被告无罪,全案仍可上诉。

(综合)