重庆发生高层住宅幼童堕毙悲剧。1名父亲带狗到下楼散步，将2岁儿子独留家中，岂料离家短短12分钟内，男童不幸从未设防护的18楼住所窗户堕下，送院抢救不治。这宗惨剧引发家庭争吵，丈夫事后提出每月补贴1万元人民币（约1.18万港元），要求妻子把“日子照旧过下去”，不要提出离婚。丧子后悲痛欲绝的妻子断然拒绝，更痛斥丈夫疏忽监护职责，委托曾代理轰动全国的“重庆姊弟堕楼案”律师向检察院申请立案监督。当地公安机关已受理女方提出的“过失致人死亡”报案，现正就事件展开调查。

父遛狗独留2岁儿在家中　幼童踩沐浴桶爬窗堕毙

据大陆媒体《红星新闻》及《封面新闻》报道，事发于9月13日，2岁男童朗朗于重庆渝北1处屋苑18楼的单位堕下身亡。事发当日上午，朗朗的母亲刘女士、父亲崔先生曾带同朗朗到当地的海洋公园游玩，午饭后父子将刘女士送至工作地点。夫妻分开前，刘女士曾再三嘱咐丈夫，要么等孩子睡着才出门，要么直接带孩子一齐外出，惟崔先生当时态度显得不耐烦。

崔先生当日下午将朗朗安置在客厅梳化（沙发）上观看卡通片，随后便独自牵狗下楼散步。屋苑闭路电视画面显示，崔先生于下午3时26分外出，至下午3时38分折返，但发现朗朗已不知所踪。此时崔先生听到楼下有人高喊“谁家孩子掉下来了？”，探头从窗户往下望，才惊觉儿子已堕楼。

崔先生随即致电通知妻子发生事故，当刘女士赶抵现场时，朗朗嘴角渗血、背部重创，送院抢救不治。据崔先生透露，现场勘查推测，阳台窗户当时没有关上，而朗朗疑抱着小被子、踩着放置在阳台的沐浴胶桶时翻跌出窗外堕下，而桶上亦留有孩子的脚印。面对惨剧，崔先生表示“只能说是意外”。

夫家提“月给1万”维系婚姻　妻斥疏忽拒绝妥协

这宗惨剧令夫妇本已脆弱的婚姻关系彻底破裂。据悉，崔先生与刘女士于2021年经亲友介绍相识、2023年结婚，婚后家庭关系并不和睦，婆媳长期不和，夫妻二人亦存在严重价值观分歧，事发前数天，夫妻更因育儿分工爆发激烈争吵。平日朗朗大多由母亲照顾，崔先生极少单独照料儿子，案发当日属罕有父子单独在家的情况。

悲剧发生后，崔先生提出维持婚姻方案，在妻子重新就业前，由男方父母每月出资6,000元人民币（约7,050港元），他个人出资4,000人民币（约4,700港元），合计每月提供1万人民币家庭生活补贴，期望“日子照旧过下去”。然而，刘女士完全无法接受。她悲恸表示，孩子是2人婚姻的唯一纽带，“孩子没了，日子根本过不下去”。她强调儿子绝非因病离世，而是丈夫重大监护过失造成的惨剧，自己不可能当作若无其事。

孩子没了，日子根本过不下去

妻子提交刑事控告追责　警方受理正调查中

刘女士指，事发至今未收到丈夫正式道歉。崔先生在接受媒体访问时表示自己内心愧疚，亦曾在殡仪馆向孩子下跪、在楼梯间争吵时向刘女士口头道歉，但未获对方接纳。他亦多次到派出所录取口供，同时回应网上“狗比孩子重要”的舆论，指涉事柯基是2人拍拖时饲养，事后已作处理。崔先生提到，倘若最终离婚，他不会再婚、亦不会再生育，只希望照顾患病父母。崔先生的父亲则表示，儿子已前往派出所配合调查，并称“2人还是一家人，现在不存在补偿问题”。

案发初期，当地警方曾表示现有证据未达刑事立案标准。惟刘女士坚持追究到底，委托曾代理“重庆姊弟堕楼案”的律师向检察机关申请立案监督。10月16日，刘女士正式提交刑事控告，要求追究丈夫涉嫌过失致人死亡的刑事责任。辖区黄泥塝派出所随后正式出具受案回执立案审查。刘女士表示，下一步将在检察院立案监督阶段申请召开听证会，要求公开公安机关的认定标准，直言监护人因重大疏忽导致幼童死亡，绝不能简化为普通意外。

目前案件的争议在于将2岁幼童独留在18楼12分钟，究竟属于难以预见的意外，还是应负刑事责任的过失行为，一切要待警方深入调查才能确定。