近日，曾任云南镇雄县公安局副局长兼扫黑除恶侦查大队大队长的汪剑武，因受贿及玩忽职守罪判囚四年出狱后，坚称自己无罪，一直申诉但无进展，随后他公开举报当年负责其案件的两名办案人员在办案期间涉嫌“系统性篡改、伪造证人笔录”。他亦指出，这两人不但没被追责，反而逐步升职了。

从警二十年被控涉黑案中“玩忽职守”

据《华商报大风新闻》及《红星新闻》报道，现年46岁的汪剑武，在2020年7月全国扫黑除恶专项斗争进入收官期时突然落马。彼时他身居镇雄县警队核心，执掌扫黑大队。

判决书显示，法院最终认定：2019年开始，汪剑武多次以“借款”为名，收受商人梁某明财物共计127.9967万元人民币，并为其追讨债务及小孩落户提供帮助。

此外，法院指控其在担任打黑大队大队长期间，对一宗恶势力犯罪团伙案“久拖不决”，未及时作为涉黑案件侦办，构成玩忽职守罪。2024年，汪剑武被判处有期徒刑四年，昭通市中院随后维持原判。

12次笔录仅有3次能调出同步录音录像

汪剑武出狱后坚称自己无罪，并实名举报两名办案人员此前在办案期间滥用职权，存在伪造及系统性虚假记录等一系列违法行为。

汪剑武提供的一份《同步录音录像法律意见书》揭示，在仅存的3份询问笔录中，竟然存在高达17处与现场录音录像完全不一致的严重问题。

在2020年8月18日的笔录中，记录称调查人员问商人梁某明为何借出128万不写借条，梁回答：“因为汪剑武是公安局副局长，基于他的身份，我实在不好叫他打借条……”然而，同步录音录像却显示，调查人员发问后，梁某明全程保持沉默，根本没有回答。

同时，商人梁某明称，他与汪剑武两家是亲戚，借钱属于亲戚间的私下行为。他亦表示“办案机关找我配合了十多次，我文化水平低，只认识几个字。他们让我签字时，我并没有看笔录内容，他们也根本没有读给我听。”

报道指出，梁某明前后配合办案机关做了12次笔录，但最终仅有3份能提供同步录音录像，其余9次的录音均被办案机关以“被覆盖”为由拒绝提供。

法院承认笔录不符但称“排除后仍可采信”

值得注意的是，法院在判决书中称，李某国、李某等人参与的询问笔录，记录内容确实与同步录音录像存在不一致，在发问方式上也存在问题。

然而，法院最终给出的司法逻辑是：这不属于以暴力、威胁等非法方法收集的证据，因此不属于“非法证据排除”的范畴。法院采取的做法是——“不一致的地方以同步录音录像为准即可”，在排除不符内容后，依然采信了梁某明的庭前证言。

两名被举报官员步步高升　纪委监委正式受理

报道指出，两名办案人员李某国与李某，在案件结束后非但没有因笔录瑕疵受到任何追责，反而双双获得提拔，分别升任镇雄县信访局局长，以及县人大常委会代表工作委员会副主任。

目前，昭通市纪委监委已官方确认，汪剑武针对现任信访局长等人的实名举报事项已正式受理，目前正处于紧锣密鼓的核查阶段。