由美国主导的“矽和平”（Pax Silica）倡议正加速扩容，欧盟以及荷兰、德国、希腊于本周二（6月24日）正式加入，目前已有包括美国在内的24国签署，强化人工智能（AI）供应链安全、减少对华依赖的阵营进一步扩大。对此，中国时政评论家周成洋在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，该倡议实质上是西方在AI供应链方面围堵中国的“排华”工具，中方需加速自主创新补齐短板，并以关键矿产出口管制作为反制底牌。

美国国务院于6月25日至26日在华盛顿举办为期两天的“矽和平”倡议峰会。这项战略倡议由美国国务院负责经济事务的副国务卿雅各布·赫尔伯格（Jacob Helberg）主持设计。据美国国务院网站介绍，“矽和平”旨在构建安全、繁荣且由创新驱动的矽供应链，涵盖关键矿产与能源投入、先进制造、半导体、AI基础设施及物流环节。

美国国务院亚太助卿戴桑布雷（Michael G. DeSombre）在峰会上明确提到，美国致力在中国之外维持美国在AI和数字经济的领导力，并透过“矽盛世”来打造合作联盟，以强化美国的供应链。

据《俄罗斯卫星通讯社》报道，周成洋分析指出，“矽和平”倡议覆盖拉美、欧洲、中东及印太等全球关键供应链节点，合作范围涉及半导体、关键矿产、能源和人工智能基础设施，实质上是打造以美国占据绝对主导优势的AI供应链机制，进一步提高美国在芯片、算力、关键矿产、能源、数据中心的规则话语权。“美国将以全球规则制定者的身份辐射影响，进一步挤压中国企业参与国际AI产业分工和供应链合作的空间”。

周成洋认为，“矽和平”倡议的核心目标就是打造排他性的AI供应链网络，将经济问题政治化安全化，主要针对的就是中国。如果成员国统一对华出口管制，中国面临的供应链围堵将进一步加剧，获取高端AI芯片及相关技术的难度将进一步加大，中国实施反制措施的效果也将进一步降低，全球科技竞争将进一步向“安全化”和“地缘化”方向发展。

对“一带一路”倡议的战略对抗

周成洋进一步指出，“矽和平”倡议是对“一带一路”倡议的战略对抗，包括控制重要交通节点。尤其是倡议成员菲律宾、希腊、巴拿马等掌握了重要的国际港口和水运交通，将对中国全球产业布局构成威胁，且其中部分国家与中国“一带一路”关键节点重合，会抵消中国的区域影响力。

此外，拉拢包括智利、阿根廷和哈萨克斯坦在内的关键资源大国，这些国家拥有丰富的锂、铜、铀、稀土等矿产资源，有利于提高美国在对华科技封锁的主动权，减少被“卡脖子”的风险。

本次峰会聚焦“矽和平宣言”签署方代表，成员数正急剧增长。该倡议于2025年12月由美国牵头在首届华盛顿峰会上发起，创始成员国包括美国、日本、韩国、新加坡、英国、以色列、澳大利亚。今年以来，卡塔尔、阿联酋、芬兰、印度、瑞典、菲律宾和挪威先后加入。

本周欧盟以及荷兰、德国、希腊正式加入，赫尔伯格亦向英国《金融时报》透露，阿根廷、智利、哥斯达黎加、哈萨克、巴拿马也将稍后加入，届时成员总数将达到24个。值得注意的是，台湾也由数位发展部次长侯宜秀代表，以非签署方身分出席参与了本次峰会。

对于欧盟的集体加入，周成洋认为这是一个“被动选择”，源于其内部博弈与外部压力。他表示，这违背了“技术主权”初衷，欧盟内部存在分歧，尤其以法国的反对最为强烈，法国此前曾将这一倡议称为“殖民化”；但德国、意大利、荷兰等工业大国持不同意见，最终推动了整体加入。

同时，这也表现出这些国家高度依赖美国生态。欧盟在高端AI芯片设计、核心算力生态等领域高度依赖美企。若双方决裂，欧洲本土AI产业恐面临停摆，加入是换取短期芯片供应的无奈之举，且欧洲在安全与外交战略上深度依附美国，没有拒绝的底气。

面对“矽和平”的快速扩容，中国亦非毫无准备。周成洋称，中国AI芯片自给率已显著提升，国产算力芯片和大模型生态也日趋成熟，但与美国仍存在不小差距，中国要坚定不移地强化自主创新与国产替代。

周成洋亦认为，中国任何时候都要将关键矿产作为重要反制的底牌之一，“虽然招数不新但真的管用”。他指出，中国在稀土精炼及镓、锗等关键材料领域占据主导地位，中国可以有针对性地减少关键矿产向“矽和平”成员的出口，在“矽和平”露出獠牙之前先发制人，卡住美欧芯片制造的“脖子”。此外，中国还可以争取广大“全球南方”国家的支持以对冲围堵。

对于“矽和平”倡议的扩张，中国官方此前已明确表态。早在2025年12月该倡议启动时，中国外交部发言人就表示，各方应该遵守市场经济和公平竞争原则，共同维护全球产供链稳定。同时，中方也多次强调，“小院高墙”挡不住中国创新发展的步伐，也不利于整个产业的健康发展。