韩国足总“出公数”性招待球证的风波愈演愈烈，从竞争对手日本到海外大量媒体猛烈抨击，即使被揭发的7场赛事在2011至2012年间举行，年代久远，在韩国本土的刑事追溯期限已过，国际足协（FIFA）亦难望会有任何罚则，不过当中涉及一场奥运外围赛，由于国际奥委会（IOC）运作方式有别FIFA，对违例者的追溯期没有时限，韩国那面2012奥运男足铜牌仍有可能被褫夺。
今次事件亦再次掀起外界对韩国在2002世界杯获殿军过程中一再获球证偏帮的“黑哨”争议，不禁令人再次怀疑：那届16强对意大利、8强对西班牙，韩国真的没有收买球证吗？

韩国文化体育观光部报告　揭韩足总“性招待”外国球证

韩国JTBC电视台取得一份2016年当地韩国文化体育观光部的审计报告，内容关于韩国足总高层和职员的贿赂事件，确认韩国足总曾向为男子国家队赛事执法的外国球证提供不恰当性招待，当中共涉及2011年3月至2012年3月期间举行的7场比赛，有3场更是世界杯或奥运外围赛，并附有付款纪录。

报道指，2012年2月29日2014世界杯亚洲区外围赛韩国主场对科威特的同日清晨，韩国足总的公司信用卡向首尔江南区驿三洞一间按摩院付出50万韩圜，韩国文化体育观光部认定当中涉及性招待两名球证，负责处理色情场所款项的球证部门职员作供指出，那是外国球证要求的“娱乐”。该场比赛的主球证为日本的西村雄一。

共涉7场韩国主场比赛　包括3场世界杯或奥运亚洲区外围赛

在此之前，韩国2011年9月21日在伦敦奥运男子足球亚洲区外围赛2：0击败阿曼，赛事在昌原市上演，赛后一天，韩国足总为市内一间按摩院付出76万韩圜招待执法该仗的4个球证。此外，比赛期间足总的信用卡亦在一间按摩院使用，为该仗的球证主管提供服务。

根据有关审计报告，韩国足总以名下公司信用卡8度以娱乐费名义，支付招待约10个球证到按摩院的使费，涉及的7场比赛全为韩国男足主场赛事，3场为世界杯或奥运外围赛，余下4场为友谊赛。这7场比赛，韩国队5胜2和，未尝一败，引发赛果受操控的争议，惟韩国官员否认指控。

日本足总确认正调查涉获招待4球证

韩国足总近日正为2024年聘用前国家队主帅洪明甫一事受查，今次再卷入性招待外国球证，他们在周六发声明致歉：“我们为足总引发多项争议及令人失望深表歉意”，并补充过去劣行不能容忍，承诺改革及恢复透明度。

由于涉及今次事件的包括4个日本球证，日本足总周日确认正调查相关球证。日本媒体大肆报道和抨击今次事件，有媒体揭开其中两个涉案球证身份，指出一人目前担任日本足总球证经理，主管日职联赛球证。另有媒体指出，获得性招待的球证，分别来自日本、阿联酋、伊朗和乌兹别克。

FIFA追溯期已过　韩国刑事调查“证据不足”结案

英国《泰晤士报》提出国际足协（FIFA）的可能罚则及要求韩国足总改革管治，惟FIFA的行为守则范追溯期一般只有5至10年，正式的惩罚不太可能，而且时隔多年，涉案球证大多经已退休。

在韩国当地相关的刑事调查，之前已因证据不足结案。因此就算受到全球各地媒体批评，事件最终很可能又是不了了之收场。唯一可能有后果的，就是2012年那面伦敦奥运铜牌。韩国足总涉及为球证提供性招待的其中一场比赛，正是伦敦奥运亚洲区外围赛主场对阿曼，而韩国男足在那届奥运的季军战击败日本，取得铜牌。由于奥运对各项违规事件不设追溯期限制，因此如经调查证实违规，国际奥委会仍可禠夺韩国的铜牌。

重燃韩国2002世界杯创历史佳绩质疑：有收买球证吗？

不过最受各大媒体和网民广为谈论的一点，就是2002年韩国取得的第4名历史佳绩是否牵涉球证非法操控赛果所致。

从今次7场涉案比赛均是主场赛事，而2002世界杯韩国正是主办国之一，当年全世界清楚看到，韩国无论在16强对意大利，还是8强对西班牙，执法球证几乎一面倒主队韩国一方有利。对意大利一仗主球证为厄瓜多尔的摩兰奴（Byron Moreno），对西班牙一仗为埃及的艾简度亚（Gamal Al-Ghandour），他们当年会否同样在韩国获得同样的性招待？