美国最高法院2月20日就总统特朗普（Donald Trump，又译川普）的关税政策作出裁决，驳回他第二个总统任期推出的关税政策。最高法院的大法官们以6比3的投票结果，维持下级法院的裁决，即特朗普引用1977年通过的《国际紧急经济权力法》(IEEPA）开征关税超越其权限。特朗普其后表示，预计最高法院宣布其关税无效的裁决将引发一场漫长的诉讼，争论他的政府是否必须向企业支付巨额退税。有智库估算，特朗普引用IEEPA征收的关税总额超过1,750亿美元（约1.37万亿港元）。

综合路透社与美媒的报道，最高法院的裁决并没有明确表示联邦政府可以保留已经从这些关税中收取的资金，但也没有明确提及退税问题。

当被记者问到特朗普政府是否要退回这些关税税款时，特朗普无奈地表示：“难道你不觉得他们（大法官们）应在判决里加一句话，要么保留这笔钱，要么不保留吗？他们根本没提这件事。我们最终可能要为此打五年官司。”

据全球广播商业新闻电视台（CNBC）报道，宾州大学华顿商学院预算模型应路透社要求估算出1,750亿美元（（约1.37万亿港元）的退税金额。该模型由宾州大学旗下一个无党派背景的财政研究小组估算得出。

美国各行业团体对最高法院推翻特朗普总统关税政策的裁决表示欢迎。

代表沃尔玛（Walmart）、克罗格（Kroger）和好市多（Costco）等零售商的全国零售联合会（National Retail Federation，NRF）表示，该裁决为“美国企业和制造商提供了急需的确定性”。

NRF负责政府关系的执行副总裁David French表示：“清晰一致的贸易政策对于经济增长、创造就业机会以及为美国家庭带来发展机会至关重要。”

美国鞋履业表示，这项裁决“在成本压力巨大的时期提供了缓解”。

根据美国鞋类分销商和零售商协会（Footwear Distributors and Retailers of America，FDRA）的数据，美国销售的鞋类中有99%是进口的。

FDRA主席兼行政总裁Matt Priest表示：“通过取消这些广泛的关税，鞋业可以将数十亿美元重新投入到创新、创造就业机会以及提高全美家庭的鞋类可负担性方面。”

美国商会（US Chamber of Commerce）称该裁决对企业和消费者来说都是好消息，并敦促相关部门进行退款。

美国商会执行副总裁兼首席政策官Neil Bradley表示：“迅速退还不合理的关税对美国超过 20万间小企业进口商来说意义重大，并将有助于支持今年更强劲的经济增长。”