美国最高法院2月20日裁定，总统特朗普（Donald Trump，又译川普）引用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）开征的大规模关税措施不合法，其中包括“对等关税”。对此，欧盟、英国等美方贸易伙伴纷纷谨慎地表欢迎，加拿大则表示法院判决进一步证明美国关税措拖不合理。

美媒CNBC及《政治报》（Politico）20日报道，加拿大由于受《美墨加协定》（USMCA）保护本已不受 “对等关税”影响，这次法院裁决仅使加拿大不用再面以IEEPA作为法律基础的芬太尼关税，但其他针对特定产业的关税则仍然有效。

加拿大政府加美贸易部长勒布朗（Dominic LeBlanc）仍对裁决表欢迎，称美最高法院的裁决强化了加拿大的立场，即美国根据（IEEPA）对其贸易伙伴征的关税并不合理，并强调将继续支持受其他关税影响的行业。

英国冀优惠贸易地位　欧盟：将与美保持密切联系

欧盟则迅速呼吁维护贸易稳定，称国际贸易关系应具可预测性。欧委会副首席发言人吉尔（Olof Gill）在声明中表示，布鲁塞尔方面与美国保持密切联系，以了解美方打算针对这项裁决采取哪些措施，并将继续努力降低关税。

英国政府发言人同日称，虽然美方全面关税政策遭推翻，但英国目前享有全球最低互惠关税之一，预期与美国的优惠贸易地位可望延续。英方将与美国合作厘清裁决对双边及全球关税安排的实际影响，并持续支持英国企业因应变化。

与德国总理默茨（Friedrich Merz）同党资深议员泰斯（Roland Theis）则告诉《政治报》，法院推翻关税的决定是一个积极讯号，表明美国的制衡机制仍然有效。然而，这不太可能导致更少反复无常、更加理性的合作。

各国为何谨慎回应？

报道指，美国贸易伙伴的回应会如斯谨慎，是因为它们普遍预期特朗普会透过其他法律手段来征收替代关税。

欧洲议会国际贸易委员会主席朗格（Bernd Lange）表示：“我相信（美国）政府现在正在寻找B计划（以实施替代关税）。”

特朗普20日稍后已签令，引用1974年贸易法（1974 Trade Act）第122条对全球商品加征10%的关税，即时取代被最高法院推翻的关税措施。然而该新关税措拖除非获国会批准延期，否则最多只能持续150天。