英国首相斯塔默（Keir Starmer，又译施凯尔或斯塔默）执政不到两年就宣布辞职，工党指望大热候选人贝安德（Andy Burnham）能力挽狂澜，但此举治标不治本。专家认为，工党这些年侧重制度改革，却忽略实在的民生问题，已与它本应代表的工薪阶层选民脱节，更换领导人难以解决深层次的结构性挑战。

从2025年秋季开始，工党支持率就一直低于20%。《每日电讯报》周二（6月23日）的民调数据显示，如果举行新一届大选，只有18.9%的选民愿投票给工党，比2024年大选时下滑14.8%。

YouGov的民调则显示，选民对工党的支持意愿仅有18%，甚至低于两年前被它打败的保守党（20%）。

另据天空新闻数据，自2024年以来，工党在地方选举中失去1697个席位，失利率高达59%。

工党与工人阶级选民脱节　政策食言反复持续削弱信誉

更糟糕的是，工党正在失去工薪阶层传统票仓。YouGov截至今年2月的调查揭示，近三成工薪阶层选民认为，工党已与他们疏远。

英国利斯大学专研英国政治的副教授赫贝尔（Timothy Heppell）告诉《联合早报》：“核心问题在于，许多来自昔日工业区和沿海地区的选民，不再认为工党能够反映他们的优先诉求、身份认同或经济经历。”

工党如今大力拉拢大学毕业生、都市圈居民和公共部门的支持，而这些群体重视的问题与工人选民并不相同，且难以调和。这导致工党试图维系的选民大盘非常分裂，已经造成结构性挑战。

赫贝尔说：“工党现在的政策议程往往由气候转型、组织内部的平等、多样性和包容度等问题主导，虽然这都是正当且紧迫的事项，却不总能与最关心工资、房价、能源价格、地方衰落以及公共服务可及度的选民产生共鸣。”

斯塔默能在2024年7月大选中上台，很大程度上得益于选民对保守党长达14年失败执政的不满。面对前朝政府留下的各项棘手经济和民生问题，斯塔默表现不尽如人意，要么无法兑现承诺，要么轻易反复。

例如在选民最关心的住房问题上，斯塔默推出在五年任期内建造150万套新住房的目标。但《经济学人》的统计显示，在截至3月底的一年中，英格兰仅新增了20万9000套住房，远低于政府目标。

此外，财政部长李韵晴（Rachel Reeves）的激进增税预算案、原驻美大使文德森（Peter Mandelson）卷入性罪犯爱泼斯坦丑闻，以及5月初工党地方选举创下史上最差成绩等事件，更加速削弱斯塔默和工党政府的声望。

工党现在押注“北方之王”贝安德，期待他能力挽狂澜。有观点认为，他在近期国会议席补选中的表现，显示他有能力打败改革党领袖法拉奇（Nigel Farage）。

贝安德被视为“英格兰北部工人阶级代言人”。他承诺会将水和能源纳入公共控制、彻底改革房产税和社会保障制度，还呼吁在全国范围内开展“新一轮再工业化运动”，并暗示增加政府支出，可能也会提高税收。

这些宣言颇有野心，但英国财政部要求，政府日常开支应与税收收入保持平衡。据悉，贝安德同意严格遵守财政部规则，《卫报》分析认为，这意味着他能兑现承诺的余地非常有限。

赫贝尔则指出，工党的关键问题不在于政策设计，而是与它传统基本盘的优先诉求、表达和身份认同脱节。贝安德或许能拉近与工人阶级选民的距离，却不会自动恢复工党曾经统一的选民基础。

经济困境和政府信用崩塌助长极右　专家：工党须用实际行动挽回选民

对主流政党失望的选民，逐渐拥抱“右转”浪潮，转而支持主打反建制反移民的改革党（Reform UK）。在YouGov最新民调中，改革党以28%的支持率领跑，将保守党和工党远远甩在身后。

除了选民对现行制度的信任崩塌之外，改革党崛起也缘于英国经济的停滞。赫贝尔说：“即使在表面就业数据相对强劲的地区，许多选民仍面临涨薪乏力、工作不稳定，以及住房和能源成本上涨等问题。”

工党未能解开两年前从保守党手中接过的经济乱麻，如今伊朗战争再次给全球能源供应蒙上阴影，贝安德的前路未必比斯塔默好走。

赫贝尔警告，如果主流政党无法在生活水平和公共服务方面带来显著改善，改革党的擡头趋势很可能持续下去，并因国际局势动荡和能源市场波动等外部压力而强化。

他认为，工党必须对地方基础设施进行有目共睹的投资、增长政策须更能带动薪资上涨，还要更清晰地阐明谁能从经济变革中获益，否则很难挽回选民。

“重建信任须通过在具体地区持续兑现承诺，而不仅仅是国家层面的空头支票。”

《卫报》专栏作家琼斯（Owen Jones）直言，斯塔默的失败折射出他本人和工党政府的无能，对于深陷危机、举步维艰的2020年代英国，以及国家失败的经济模式束手无策。“如果贝安德不能彻底摆脱这个无能、闹剧般的政府，他也会垮台。”

本文获《联合早报》授权转载