习特二会提及中美在第二次世界大战期间的盟友关系，中美领导人有“中美是二战盟友”共识，引发两岸对抗战历史叙事的争议。

据此前报道，习近平在美国白宫国宴致词时回顾历史，强调80多年前中美两国人民并肩作战，抗击日本军国主义侵略者，对抗法西斯侵略。特朗普在致词时特别提及孙中山，并提到飞虎队是中美合作，习特会后的八点共识中也提到，中美元首忆及中国和美国是二战盟友，并肩作战赢得战争胜利。

9月30日，《中国时报》记者在国台办例行记者会上，多次追问中华民国政府及蒋中正在抗战中的角色，国台办发言人张晗表示，提问的有关内容“与事实不符”，并重申陆方对抗战历史及一个中国的立场，并强调抗战胜利是两岸同胞共同的历史记忆。

《中国时报》报道，对此政大外交系教授黄奎博分析，这是民进党政府长期掏空中华民国历史、“去中（华民国）化”的结果，台湾方面对美国的外交更加失去著力点。民进党对于1949年之前原专属中华民国的外交历史话语权不在意，甚至有反感，所以刻意不提中华民国是二战的战胜国，甚至配合日本史观说是“终战”，“等于把历史的话语权拱手让人”。他称，真是“人必自侮而后人侮之”。

政大国际关系中心主任王信贤则认为，特朗普不在乎意识型态，“若跟著中共的论述下去，这议题会走向‘去中华民国化’”，这点非常重要也要小心，因为国民党没有余力处理此议题，处境很尴尬；民进党则没有意愿处理。他直言“民进党政府长期掏空中华民国历史，才导致中共趁虚而入”。

王信贤分析，中美关系目前的定性属于长期的持久战，是“战略相持”时期；特别是此次对二次大战的部分表述非常重要，但美国讲的是二次大战的合作问题，习近平则侧重二战后的秩序。