印度经济规模已突破4.19万亿美元，超越日本成为全球第四大经济体，这一数据来自国际货币基金组织（IMF）的预测。 是的，继被德国超越后，日本又被印度超越了。 且印度预计将在2.5至3年内超过德国，成为世界第三大经济体。 虽然最终排名要等到全年数据完全统计后才能确定，但根据IMF的预测，未来两年，印度仍将是全球增长最快、GDP增速唯一超过6%的经济体，远高于+0.6%的日本、-0.1%的德国......

不可否认，从数据上看，印度这份成绩单相当喜人，印度也或许的潜力还没有完全释放出来。 但也正如很多人所感觉的那样——印度GDP被高估了。 之所以给人这种印象，一方面是不够“硬”，太偏科； 另一方面是地基不牢。

印度经济增速显著，2025年GDP增长率预计超过6%，印度拥有庞大的人口红利和年轻工作力，但其经济仍面临挑战，包括制造业占比低（仅14.3%）、贫富差距大（最富1%人口占全国财富40%）等问题。 印度总理莫迪（Narendra Modi）提出了2047年成为发达国家的目标，但当前经济结构偏重服务业，制造业发展滞后。 只能说，莫迪可真敢说！

人口红利闲置

提起印度，第一反应恐怕是人口大国，对应的就是“人口红利”。 正如改革开放时的中国。 2023年，印度人口总数正式超过中国。 作为世界第一人口大国，此时此刻的印度拥有约5.94亿工作力人口（15—64岁），且平均年龄只有28岁。

可以说，人口结构非常健康，且未来20年仍将新增1.8亿壮劳力。 预计到2050年左右才达到人口峰值16.8亿，到世纪末依然将维持在15亿以上的人口。

印度的人口优势非常雄厚，但单纯的人多并不能代表红利。 如果说中国今天“人口红利不再”，印度的问题则是“人口红利闲置”。

客观来看，印度的人口素质在提升。 从数据上看，印度有2.87亿文盲，占全球文盲的37%。 这也是很多人嘲笑印度的地方。 但其实大可不必。90年代中国的文盲率也曾高达15.9%。但这些人大多是老年人，年轻时没有受教育的机会。 印度其实也一样，他们的文盲大多数是老人，以及受到宗教压迫的女人。通过全国普及教育，中国大陆的文盲率已经降至2.67%。 印度也在做类似的事情。

印度自从喊出“免费”教育的口号后，因为根深蒂固的宗教陋习，基础教育的普及虽然没有很成功，但高等教育体系确实在持续扩张。根据UGC的数据，自从喊出“免费”教育的口号后，印度大学数量从2015年的760所增加至1213所，高等教育体系持续扩张。 等到真正受过高等教育的这代人，成为社会的中流砥柱，或许才是印度的人口红利真正爆发的时候。

目前，印度的劳动参与率仍然只有50%左右，女性劳动参与率不足10%，与10年前几乎没有区别。 全国有约52%的工作力处于失业或非活跃状态。 尤其是青年人口失业率，近些年长期维持在25%以上。

也就是说，在印度崛起的主旋律中，相当多人过得并不好。为什么如此？ 有如此多人口处于“闲置”状态。这主要原因是根本没有机会释放。

根上的问题——土地改革

既然是“人口红利闲置”，直接的感觉问题在于人口素质，对印度更多了解就会说种姓制度。但这其实是经济结构的问题，核心在于印度没有经历过土地改革。

想要工业化，必然对土地有非常大的需求。但印度本土的地主力量依然十分庞大，和地方政府的利益深度绑定，而州一级政府征地不属于联邦事务。地主们宁愿土地荒芜，也要漫天要价，这使得印度工业的征地成本狂高。即便给地，也会指使工会对外企勒索，严重阻碍了工业化的进程。

这就是为什么，在印度成为世界第四大经济体的同时，印度制造业占GDP的比重进一步下降至14.3%，印度制造在全球出口市场中仅占1.8%。服务业依然是顶梁柱，GDP占比超过60%。比如IT行业，印度程式师海外外包业务占全球55%，贡献了全国9%的GDP。

服务业贡献的GDP，当然也是真金白银，没有什么不好。但这不仅与印度制造崛起的主旋律不符，对印度最大的优势“人口红利”本身，也是一种伤害。

印度有多不平等？

由此，在印度种姓制度下，经济结构进一步扩大、深化不平等结构。据《21世纪资本论》作者汤玛斯皮凯蒂等人组织的“世界不平等实验室”报告：以印度现代资产阶级为首的“亿万富翁统治”，比在英国殖民时期更不平等，这是有史以来的最高水准。

有多不平等？30年代，作为日不落帝国的一份子，印度地区最富有的1%人口，收入占比是20%。1947年独立时，大量富人出逃，这个值降至12.5%。1982年，降至历史最低6%。1991年，实行“改革开放”后，形势开始反转; 到2014年莫迪上台时，再次回到百年前的20%。

当年，莫迪曾承诺，将增加1亿个制造业岗位，增加底层人收入，缓解贫富差距继续扩大。 但只能“呵呵”了。 2014—2023年，印度亿万富豪的净资产增长超过300%，是同期国民收入增长的10倍。 前1%人的收入占比，达到前所未有的22.6%，财富占有比例更是超过40%。

与之相对的，后50%人口的收入占比从23%迅速下滑至15%，全国90%人口的收入都在平均线以下。2.24亿人受到长期饥饿影响。只能说，得亏这是在印度。印度本土宗教根深蒂固的等级观念，极大消弭了底层人对巨大贫富差距的不满情绪。不是因为压迫不够残忍，而是因为宗教告知贱民，苦难是神对自己的今世考验，是天意。这些教条，不仅能维持社会稳定，也是如今印度这个国家形态的立身之本。

印度崛起有天然枷锁

客观来讲，基于印度教意识形态的印度人民党，之所以能崛起，最大的原因，是莫迪这位政治家顺应了历史的选择。作为一个必须依靠印度教维系认同的国家，印度不可能真正抗拒印度教。但历史也是在不断前进的。 无论印度政府推进现代化改革的决心有多大，都必须面对一个问题：现代化必然会削弱或扭曲宗教认同感。

这或许才是如今的印度，最矛盾的点。如果人人都富裕了、开智了，相当于是对其立身之本造成冲击。这或许能在一定程度上解释，为什么印度改革不彻底、导致制造业萎靡不振的问题。可能是能力不够、旧势力根深蒂固，也可能是根本不想。如果不迈过这个坎，印度不可能真正崛起。

今天的印度人，至少在相对开明的南印度，与改革开放时期的中国人有些类似。 他们确实感受到了财富增长，部分吃到了时代红利的幸运儿，甚至打破了数千年的桎梏，实现阶级上的跃迁。 大一点的，首相莫迪、首富阿达尼，都是低种姓出身；小一点的，在新兴行业功成名就的小伙子，也能和高种姓女神组成家庭。 在以前，这是不可能发生的事情。 但今时今日，却已经很平常。

这一切，与北方乡村形成鲜明对比。后者，种姓制度依然是主宰，无数贱民还在延续数千年不变的生活。 这也是许多人诟病印度的地方。

随着两者差距越来越大，会有越来越多北方人南下淘金，正如当年中国无数人往东南沿海打工一样。当越来越多人开智，越来越多下一代受到高等教育，再加上互联网的裂变效应，即便是虔诚的信徒，心灵也早就被“污染”了。这本就是个自相矛盾的过程。 过去，人们只会逆来顺受，一切都奉献给神。现在，他们开始懂得为自己思考了。 然而，对一个严重依赖精神枷锁而存在的国家，这究竟是不是好事呢？

这个趋势走向是，越来越开化，这个国家会更有生命力，但根深蒂固的等级观念被彻底冲击，底层人对巨大贫富差距会越来越不满，对于印度这样的人口大国，社会群体性冲突一旦被点燃，就如同星星之火可以燎原。反之，印度教的意识形态就深深锁死了印度的发展，严重点说，永世不得超生。 有着如此负累的印度如何真正崛起？