伊朗战争|昔日特朗普给今日特朗普的两个教训
复活节即将来临,大家都在等待特朗普(Donald Trump)的最新“最后通牒”在4月6日到期之前,伊朗战争局面会有何种发展、特朗普是会决定升级还是会再次TACO。
特朗普本人的战争宣传确实保留着极大的不确定性。3月30日,他在Truth Social上一边大赞伊朗政府的新掌权者--特朗普已多次声称他己经达成了政权更迭的目标--“通情达理”(reasonable),表示伊朗一直否认有在进行的谈判“已取得重大进展”。
另一边,特朗普则威胁如果这个“很大可能达成”的协议达不成的话,而且如果伊朗不开放霍尔木兹海峡,美国“将炸毁并彻底抹除其所有发电厂、油井及哈尔克岛(甚至可能包括所有海水化淡厂)”。
美国继续增兵中东,并很可能正在准备派出用来支援地面部队的A-10攻击机。而伊朗方面也在继续升级攻击,最近就打了还在杜拜港口上的科威特油轮;在政治上,伊朗国会也通过了向霍尔木兹海峡航运征收过路费的方案。
到底战争局势升级是否谈判停火的前奏,抑或谈判吹和风只是战争重大升级的掩饰?
无论是战是和,特朗普不只是一个战略上失败的战时总统,更是一个策略上失败的战时总统。
《经济学人》近日就翻出了特朗普1987年“请枪”代写的《交易的艺术》(The Art of the Deal),“以子之矛攻子之盾”一般的用特朗普自己的交易策略来评述特朗普此刻同伊朗的战时谈判。
书中,特朗普提到谈判过程的大忌:“在进行交易时,你最不应该做的事就是表现得求成心切。这会让对方嗅到血腥味,到时候你便死路一条。”
这十多天以来,特朗普两次押后轰炸伊朗发电厂的“最后通牒”,将实证其对霍尔木兹海峡控制力的伊朗选择性放行商船的政策描述成伊朗向美国表示“尊重”的“送礼”行动,又不顾伊朗神权政府依然牢牢掌握政权、甚至以强硬人物补上被美以击杀的高层的事实而声称美国已经达成了“政权更迭”目标。
对于伊朗的最大战略性筹码--石油价格--特朗普从一开始就以行动证明他害怕油价上升,不只放宽了针对俄罗斯石油的制裁,还放宽他国购买伊朗石油,使伊朗能够凭其作为唯一能够通过霍尔木兹海峡的石油出口国的地位,利用高涨的国际油价大赚特赚。近日,俄罗斯派油轮前往古巴打破美国的实际石油禁运,特朗普似乎为了继续安抚市场,也不敢加以阻挠。
白宫官员3月30日甚至透过《华尔街日报》放风,称特朗普曾向幕僚表示他愿意在霍尔木兹海峡还未开通之际先行停火。
特朗普的种种行动都显示他“求成心切”,伊朗当然“嗅到血腥味”。
特朗普的失败,不止于谈判策略上面,在战争策略部署上面亦如是。
回看2016年的总统大选,特朗普在投票日之前对奥巴马(Barack Obama)政府的一大批评,就是他们向当时由“伊斯兰国”(ISIS)控制的伊拉克北部大城摩苏尔(Mosul)发动攻势之前,花了几个月时间公开准备,失去了发动攻势“出奇不意的元素”(the element of surprise),力批奥巴马是笨蛋。
反观今天,特朗普对于伊朗的攻势,却同样没有任何“出奇不意的元素”。
去年6月,以色列趁美伊谈判之际大举轰炸伊朗,本来确是杀了伊朗一个措手不及。岂料特朗普在一次性轰炸伊朗核设施之后,就施压内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)停火--这在策略上就给了伊朗从战争中汲取教训、做好部署的空间和时间。
到今年1月初,伊朗反政府示威席卷全国,特朗普在美军区内准备欠奉之际先行“爆响口”威胁要攻击伊朗。随后,在军力未齐的现实面前,特朗普不得不先行TACO,再慢慢把世界各地的美军物资调来中东。伊朗也就好好利用了这段时间去准备应付美国以色列的潜在攻击。
到了今天,大家都在猜测特朗普是要撤退还是要升级。特朗普自己却把美国军事升级的潜在打击对象以不同方式公开,让全世界对美军升级方式耳熟能详(按:扩大轰炸目标、占领哈尔克岛、攻占霍尔木兹海峡海岸地区或岛屿、派特种部队抢夺伊朗的高浓缩铀),各地军事专家对各个选项都提供了详备分析。“出奇不意的元素”到哪里去了?
无论是谈判求和,还是升级战争,特朗普如今也犯上了他自己曾经警戒他人不要犯的重大策略错误。《交易的艺术》是请枪写的,人们尚可理解。难道连特朗普自己当年的Twitter推文几句说话也是假手于人?
如果今天的特朗普能够从昔日的特朗普身上学习,他大概不会在这场伊朗战争中落得如斯田地。