在美伊谈判僵持当下，霍尔木兹海峡的动态也是一团混乱。

4月8日，美伊在最后通牒倒数前夕达成临时停火，巴基斯坦也积极斡旋双方谈判，核问题、开放海峡由此成为美伊拉扯的两大关键。结果伊斯兰堡会谈并没有达成确切成果，于是特朗普（Donald Trump）反手在13日宣布封锁伊朗港口、开始海峡清除水雷。

接著球便来到伊朗眼前。显然，温和派与强硬派的分歧并没有终止。在美国封锁之初，霍尔木兹海峡的运量确实略微上升，显示伊朗似乎有意软化立场。到了17日，伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）便宣布在黎巴嫩停火期间对商船开放霍尔木兹海峡，油价与股市也为此出现庆祝行情。

然而好景不常，随著特朗普表示：“即便伊朗开放商船通过海峡，美国对伊朗港口的封锁也不会停下，除非双方达成协议”，伊朗的姿态便也转趋强硬。18日，伊朗称因美国拒绝解除海上封锁、违反停火协议，霍尔木兹海峡再次关闭，直到美国封锁解除。

结果，这次意义不明的“开放”只持续几个小时便戛然而止。特朗普随后又重回最后通牒倒数情境，称美方代表将前往伊斯兰堡谈判，伊朗必须接受协议，否则美方将大举轰炸伊朗，“摧毁伊朗的每一座发电厂和每一座桥梁”。但伊朗对此似乎没有积极回应，谈判前景也因此如坠五里雾。

不过值得注意的是，在美国封锁伊朗港口之初，后者一度威胁要让胡塞封锁曼德海峡，沙特也为此一度劝说美国停手，以免伊朗真的实践报复宣言、导致石油危机更加升级。但局面发展至今，伊朗始终没有打出胡塞这张牌，背后原因或许除了谈判考量，也与胡塞自身的生存需求有关。

胡塞的有限参战

首先观察胡塞当前的战争角色。毫无疑问，与踊跃参战、触发新一轮黎巴嫩战争的真主党相比，胡塞的战争参与相当有限。

3月25日，隶属伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）的塔斯尼姆通讯社宣告，在也门海岸附近的红海南入口曼德海峡已经出现“新战线”，这一声明也被视作胡塞的参战预告。27日，胡塞便对以色列发射伊朗战争以来的第一颗导弹，并在4月1日与真主党进行协同打击。

可以这么说，从打击姿态来看，胡塞确实已经介入战争；但光是打击以色列而不升级骚扰海峡的经济战，也无疑展现胡塞的取态保守、风险顾虑。

因为回顾过去，胡塞其实有能力将攻击范围扩大到海湾地区的能源基础设施、美国在海湾的设施或红海航运。从2015年到2022年，胡塞便经常以无人机和导弹袭击沙特与阿联酋的能源基础设施；2023年10月加沙战争爆发后，胡塞作为“抵抗轴心”（Axis of Resistance）的一部分，更是在伊朗协调下攻击以色列、干扰红海航运。

即便在美军一度在2025年轰炸也门，胡塞随后还是能对以色列发动多次大规模无人机和导弹攻势，并且持续搅动红海，直到美国同意达成停火协议，胡塞才开始放缓并且停止袭击。

而聚焦当前战争情境，由于霍尔木兹海峡暂时“此路不通”，沙特已开始“转口”部分石油出口，也就是经东西输油管输送原油至沿海城市延布，再经曼德海峡出口至亚洲。正因如此，一旦曼德海峡再被干扰，油价恐怕就无法平静，甚至可能飙破每桶150美元，来到战前油价的两倍多。

此外，曼德海峡的关键角色也不只是针对能源。从占比来看，红海及其两个入口，也就是苏伊士运河和曼德海峡，其实占全球贸易的9%至12%，甚至是全球货柜贸易的25%至30%，当中除了能源供应，还包括粮食与电子产品。因此过去胡塞干扰红海期间，包括马士基、赫伯罗特和达飞等主要航商，都只能被迫绕道非洲南端的好望角，即便这会显著增加运输成本和时间。

因此在霍尔木兹危机已经发生的当下，胡塞如果再加开红海战线，无疑会对海湾国家、全球市场施加更多压力，增加伊朗的谈判筹码。但从截至目前的发展来看，胡塞还是停在零星袭击以色列的程度，而不是用上过去的经济战手段：借由袭击海湾能源基础设施，在2022年与沙特达成停火协议，争取到了有利条款；在加沙战争期间，又通过干扰红海航运，胁迫各方降低对“抵抗轴心”的打击，并与美国达成停火协议。

而这种有所为、有所不为背后，应是出自胡塞本身的生存考量：过高的军事参与可能会为自己带来重大风险，从而削弱赖以维生的重要支柱。

裹足不前背后的恐怖平衡

首先，在霍尔木兹危机已经发酵的背景下，海湾国家明显不乐见胡塞介入，并也通过各种方式进行施压。

例如与胡塞交战多年的沙特，其实曾在2022年与胡塞达成由联合国斡旋的停火协议，同意每年花费数十亿美元支付也门公务员的工资，也包括部分胡塞控制区的公务员，换取双方不再兵戎相见。

而根据以色列媒体《今日以色列报》引述消息，当前胡塞之所以不愿扩大参战，部分原因就来自沙特的经济施压，也就是开始拖欠胡塞控制区的公务员薪水。此外作为停火协议的一部分，沙特也将与也门的重建投资，而也无疑会对胡塞构成隐形压力，尤其是在近年冲突、制裁正严重削弱胡塞经济的背景下。

再来就是美国的报复威吓。确实，2025年的美胡停火协议凸显胡塞勒索有成、美国无法完全通过军事行动根除胡塞威胁，不过这一发展也无疑透露：在美以持续军事施压的背景下，如果有停火选项，胡塞不会坚持久战，也不会为了加沙与美国持续对峙。

而这背后关键在于，从2024年到2025年，美以针对胡塞雷达、发射场和萨那至荷台达补给线的反复空袭，其实已经逐渐削弱胡塞武装的袭击能力，并且成功斩首诸多胡塞武装高层，同时造成超过10亿美元的经济损失。即便这些打击并没有完全摧毁胡塞的军事能力，后者也在美胡停火后开始进行军事重建，但从2025年9月起胡塞就不曾再袭击红海来看，其至今都不愿承担恢复袭击的行动成本，包括美联社引述的胡塞人士消息：围绕当前战争，美国已通过阿曼警告胡塞不要扩大参与，否则可能面临新一波“斩首”行动。

其实回顾加沙战争期间的胡塞参战动态，本身也就是当前考量的似曾相识。2023年初，胡塞原本面临治理失败引发的国内动荡，但加沙战争的爆发、胡塞介入引发的美以军事打击，都在一定程度上营造了“联合抗敌”的团结氛围，缓解了胡塞面临的政治压力。可是当美以军事压力、广泛制裁已经严重削弱胡塞的经济支柱，包括占收入一半以上的石油和成品油贸易，支撑胡塞部落联盟的庇护网络便也捉襟见肘，这就导致胡塞最后同意与美国达成停火。

此外，对比加沙战争与当前伊朗战争，两场冲突的动员结构其实也不完全相同。关键在于，为支持伊朗而攻击海湾阿拉伯国家所获得的支持，远不如为了支持巴勒斯坦人而攻击以色列，尤其是在经历加沙战争两年冲突、各方多已精疲力尽的背景下。基本上这也解释了，为何当前黎巴嫩政府对于解除真主党武装的施压逐渐上升，甚至不惜与以色列开展数十年来的首次直接会谈，以及伊拉克政府也竭力要避免境内亲伊朗民兵参战。

可以这么说，加沙战争毕竟交缠以巴冲突的漫长脉络，始终有阿拉伯民族主义的市场可以动员；但聚焦当前伊朗战争，这场冲突无疑源自美国、以色列与伊朗的长期安全困境，而“抵抗轴心”作为亲伊朗的阿拉伯武装，其实本就卡在阿拉伯与伊朗之间尴尬不已，并也因此无法免除动员的极限与天花板，从真主党、伊拉克民兵到胡塞武装大抵如此，只是程度有所不同。

当然，如果战争持续升级，例如美国对伊朗发动地面战、且海湾国家转而参战，胡塞可能就会为了保住德黑兰政权，而不得不扩大战争参与，毕竟伊朗变天必然加剧胡塞生存压力。但在此之前，胡塞面对当前与美国、海湾国家的恐怖平衡，或许还会裹足不前一段时间。