经过过去几天的外交波折，市场基本上还是一致认为特朗普（Donald Trump）将会“TACO”退缩，在一场“不可能的战争”和“差劲协议”（按：伊朗革命卫队语）之间，选择接受“差劲协议”，让霍尔木兹海峡得以重开。布兰特原油期货价格日前跌穿每桶100美元之后，虽然因为美军在当地时间周一（25日）深夜再炸伊朗目标而有所反弹，但依然维持在百元以下的水平。

周一稍早时，负责伊朗对美谈判的国会议长卡利巴夫（Mohammad-Bagher Ghalibaf）、外长阿拉格齐（Abbas Araghchi），以及伊朗央行行长赫马提（Abdolnaser Hemmati）高调出访卡塔尔，亦似乎意味着美伊迈向达成协议有一定程度的进展。

伊朗方面要求在解封霍尔木兹海峡之前要事先得到美国解冻其部分海外资产，当中有大约120亿美元正被冻结在卡塔尔，包括一笔2023年由韩国转到卡塔尔、一度获拜登当局解封的60亿资金。

美国政府的立场是，美国愿意解除对伊朗石油的制裁和港口封锁，换取伊朗解封霍尔木兹海峡，并与美国进入核问题谈判，但进一步的解除制裁和资金解冻则还需看伊朗在核问题上面的让步和行动。

由于特朗普求和心切，如果部分解冻伊朗资金能够促成霍尔木兹海峡开通，让全球能源供应和经济开始逐步恢复正常，这可能是一宗特朗普能够接受的交易。

奥巴马伊朗核协议2.0？

问题是，美国和伊朗似乎将要达成的协议，看起来其实只是附加了“重开霍尔木兹海峡”条款的“奥巴马伊朗核协议2.0”。

根据特朗普自己25日的说法，伊朗的浓缩铀要么“立即移交给美国，运回国内销毁”，要么“就地或在另一个可接受的地点销毁，并由原子能委员会或同等机构见证此过程”。如果伊朗真的同意此等做法，其实这跟该国在2015年达成核协议后将其拥有的97％浓缩铀交给俄罗斯一般。

而特朗普的另一个条件，就是要伊朗在20年内放弃提炼浓缩铀。而伊朗只愿意接受更短的年期，或者在某段时间之后，恢复不能用于制造核武的低浓缩铀提炼。特朗普对于“奥巴马核协议”的最大批评之一，就是其对伊朗提炼浓缩铀的限制条件是有15年限期的，而不是永久性的。

在美伊协议内容经媒体广传之后，特朗普第一任期的国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）就在社交媒体上批评此等协议与奥巴马时代由前副国务卿舍曼（Wendy Sherman）等人主导谈回来的协议无异：“给伊朗革命卫队付款去建造大杀伤力武器，再去恐吓全世界”。此言论马上引来白宫联络办公室主任公开“爆粗”反驳。

但若然这就是特朗普能够跟伊朗谈回来的方案，事实确是如此－－打了两场伊朗战争之后（去年6月的一次性轰炸，以及本年的近40天战争），特朗普换来的就是跟他在2018年单方面退出的“奥巴马核协议”差别不太的核协议。

特朗普明显非常在意人们把他的协议跟奥巴马相提并论，在过去两天之内，多次在其Truth Social上发文批评奥巴马核协议，并配以简单易明的迷因（meme）图片去尝试说服人们他的协议跟奥巴马差很远（以下）。

对于不明就里的特朗普支持者而言，或许一个迷因图就能在他们心中构成“特朗普做得比奥巴马好”的印象。但任何对伊朗核问题稍有认识的人，也不可能看不穿特朗普第一任期对伊朗采取“极限施压”，破坏核协议，第二任期打了两场战争，最后只能谈回一个“奥巴马核协议2.0”的荒谬。

而本年的伊朗战争，更有可能给予伊朗一个长期控制霍尔木兹海峡的机会。日前，彭博就率先报道伊朗正同海峡对岸的阿曼商讨长久收费机制的事宜。

伊朗外交部发言人巴加埃（Esmail Baghaei）25日亦表明，伊朗不会征收通行费，但将会有同阿曼合作征收的“服务费”，诸如导航、保护环境的费用等－－这种做法其实就同土耳其对博斯普鲁斯海峡（Bosphorus Strait）船只按重量征收的服务费一般。

轰炸无改停火大势

在伊朗时间25日至26日之交，美军向伊朗主要港口兼海军基地阿巴斯港（Bandar Abbas）附近的导弹发射目标，以及被指正在布置水雷的伊朗船只发动攻击。美国中央司令部声称这是保护美军的行动。有高层官员表示美军受到伊朗地对空飞弹的威胁。

根据《纽约时报》5月12日引述的美国情报，经过近40天密集轰炸之后，伊朗已经重建了其在霍尔木兹海峡周边33个导弹基地当中30个的行动能力，而且伊朗依然部署其近70％的可移动发射台，并保留了大约70％的战前导弹库存。

美军这种攻击看起来是要向全世界展示美方并不害怕再次开火。不过，美伊停火以来已经发生过零星交火，此等开火没有改变特朗普不愿升级战争的大势。

特朗普正在面对的一个重大难题，就是如何把“奥巴马核协议2.0”－－如果能达成的话－－重新包装成他本人的重大外交胜利。

“中东大和解”的幻想

于是，他竟然想出了一个办法，就是把促进阿拉伯和穆斯林国家同以色列建交的《亚伯拉罕协议》与他和伊朗的协议互相捆绑。

在25日的一条Truth Social帖文中，特朗普宣布，“在美国为整合这个极为复杂的拼图而付出了所有努力之后，最低限度，应该强制要求所有这些国家同时签署《亚伯拉罕协议》”。他还公开点名沙特、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦等未有加入《亚伯拉罕协议》的国家。

不过，这种“点名”本身已经透露了《亚伯拉罕协议》对特朗普的公关宣传性质－－土耳其、埃及和约旦早就同以色列建立了外交关系，加入与否只是一种形式，情况同去年为了讨好特朗普而“加入”、但早已承认了以色列国的哈萨克一般。

《亚伯拉罕协议》由特朗普2020年促成，当时有阿联酋、巴林、摩洛哥和苏丹加入。拜登上任之后也沿袭此一政策，在哈马斯2023年10月发动袭击引爆加沙战争之前，一直希望争取到沙特同以色列建交。

不过，由于以色列在加沙持续造成的人道灾难和战争罪行，加上现时以色列政府也继续以加大对黎巴嫩的军事行动来试图破坏美伊谈判，而且反对巴勒斯坦建国几乎已经变成了以色列人的多数共识，要“有意义地”扩大《亚伯拉罕协议》可算是“缘木求鱼”，只能是特朗普幻想之中的情节。

在其Truth Social帖文中，特朗普甚至提到伊朗加入《亚伯拉罕协议》的前景：“如果伊朗与我（作为美利坚合众国总统）签署协议，让他们也成为这个无与伦比的世界联盟的一部分将是一份荣耀。中东将会变得团结、强大且经济实力雄厚，世界上任何其他地区或许都无法与之相比！”

特朗普也假戏真做，指示下属游说各国加入：“由发布这条TRUTH帖文，我要求我的代表开始并成功完成让这些国家签署加入这项已具历史意义的《亚伯拉罕协议》的程序。”

有巴基斯坦官员就向路透社表明，美伊协议同《亚伯拉罕协议》“互不相关，也无法强行挂钩。”

“国际危机组织”（International Crisis Group）伊朗项目主任瓦埃兹（Ali Vaez）亦表示：“特朗普正试图将伊朗协议当作《亚伯拉罕协议》的续集来推销：对以色列有利、对该地区有利，且对华盛顿来说态度够强硬。”

“但他只是在用一个幻想取代另一个幻想——从迫使伊朗投降，变成假装一纸脆弱协议就能奠定中东的新秩序。”

如果特朗普和伊朗迟迟不能谈成协议，我们不能排除像埃及、约旦这些本来已经跟以色列建交的国家会形式上“加入”《亚伯拉罕协议》，作为给予特朗普的一个下台阶。不过，真正有意义的中东大和解，绝对没有可能在这次特朗普TACO之下的“奥巴马核协议2.0”中达成。

特朗普绞尽脑汁作胜利宣传的幻想家（fantasist）剧情，与其最初寻求伊朗政权更迭的战争一样，将会遇上冷酷现实的严厉挑战。