近期，中国AI产业快速突围，多项重磅成果接连落地。

一方面，智谱AI、月之暗面（KIMI）等相继发布全新大模型，性能实现跨越式升级，打破了美国高端模型的性能垄断。一方面，中国最大DRAM制造商长鑫科技等于当地时间27日成功上市并热度爆棚，标志着中国AI底层硬件产业链愈发成熟。

中国政府也藉召开“世界人工智能大会”提出开源路线，成立“世界人工智能合作组织”（WAICO）与美国争夺AI发展与治理主导权。原本就弥散在矽谷的AI“内战”，被这股席卷而来的中国风暴迅速点燃。

Meta创始人朱克伯格（Mark Zuckerberg）7月28日在接受英媒采访时表示，美国不应通过封禁中国AI模型来争取竞争优势，美国需要解决的是自身AI产业面临的系统性障碍，而不是试图阻止竞争对手进入市场，为美国支持人工智能开源发展的阵营增添了新声音。

在此之前，上周五，英伟达（NVIDIA）首席执行官黄仁勋在X平台上发帖，称“世界既需要前沿闭源模型，也需要前沿开源模型”。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）在同一天也发帖称，开源软件“对健康的人工智能生态系统不可或缺”。

另一科技大咖，SpaceX CEO埃隆・马斯克（Elon Musk）7 月 23 日在接受英国媒体采访时也明确表示反对美国出台禁令、禁止美国企业使用中国 AI 模型。“就算美国禁用中国 AI 模型，也挡不住中国成为 AI 领导者，这么做没有用处。”这位万亿富翁说。

在支持开源的名单上还有Palantir和IBM等巨头高管的名字。他们是矽谷开源AI阵营代表人物之一，认为闭源AI被少数企业掌控存在巨大安全风险，对矽谷初创公司不公平，压制了其他公司开发竞争产品，开源透明是制衡AI垄断的关键手段。

而居于另一个阵营、认为应该限制开源模型的人工智能巨头Anthropic和OpenAI则认为，一些人工智能模型危险性太高，不宜公开开发，必须由像它们这样的企业严格控制，以确保安全。Anthropic和OpenAI还对中国人工智能实体提出指控，声称中国企业通过不当抓取其人工智能系统数据蒸馏来构建模型。

“安全”与“垄断”当然只是两大不同阵营挂出来用来游说政府和争取大众的招牌，最根本的还是利益。OpenAI和Anthropic所以支持闭源，并积极游说美国政府对中国AI企业采取行动，是因为他们在AI上投入巨资，已经形成技术领先优势和相对垄断地位。

在这种情况下，如果走开源道路，中国的免费模型，以及其它建立在开源基础上发展起来的后来者，必然会对其垄断地位产生巨大冲击，甚至会让他们的投入血本无归。

因此，这类企业不断游说美国政府，炒作技术安全、知识产权风险，极力推动对华AI技术封锁，试图通过行政手段扼杀中国开源AI，保住自身垄断地位。

而对于英伟达、AMD等硬件厂商而言，闭源垄断会让AI算力需求集中于少数头部企业，导致市场需求收窄，自身丧失定价权、受制于巨头；开源生态则能激活海量中小企业、开发者的算力需求，大幅拓宽硬件市场空间，提升营收话语权。

对于Meta、SpaceX、微软等科技企业和大量初创公司而言，开源模型能够降低研发成本、提升技术迭代效率，封禁中国开源模型只会擡高自身创新和进入成本，抑制产业活力，所以必然会持有另一种观点。

美国政府似乎并没有片面支持某一方的观点，对开源与闭源尚无清晰表态。但为遏制中国，美国政府正在出台而且已经出台了一些针对中国AI的限制性措施，通过利用出口管制（EAR）和制裁清单（OFAC）等行政手段，强行在国际开源组织与中国实体之间筑起防火墙。美国担忧中国开源AI模式快速普及后，会形成独立于美国的全球开源生态，打破其技术垄断，重构全球AI产业格局，最终动摇美国的科技霸权和全球竞争优势。

事实上，自人工智能成为全球科技竞争核心赛道以来，美国便将中国AI产业视为核心竞争对手，为维系自身技术霸权，出台了一系列打压限制政策，通过出口管制清单、技术制裁、供应链壁垒等多重手段，封锁高端算力芯片、核心AI技术对华输出，试图从底层掐断中国AI发展。同时，美国联合部分盟友构建技术包围圈，指责中国开源AI模型存在知识产权风险，扬言禁止中国AI模型在美及盟国落地使用，企图将中国彻底隔绝在全球高端AI生态之外。

但这并不能解决美国自身内部来自矽谷的路线和利益分歧，也未能遏制住中国AI的发展。中国利用后发优势，坚持开源开放路线，依托开源共享、协同创新、低成本迭代的模式，快速补齐技术短板、完善产业生态。开源模式让中国AI企业能够依托全球开发者资源持续优化模型，降低创新门槛，快速缩小与美国的技术差距，形成了自主可控、开放包容的产业发展逻辑。

与此同时，在美国与其盟友之间，特别是与欧洲之间又出现了另一场“内战”。欧美AI产业发展基础、资源禀赋差异巨大，导致双方对华AI政策彻底撕裂。美国坐拥顶尖AI企业、充足算力资源，试图通过垄断技术、封闭生态维持霸权；而欧洲AI产业发展滞后、算力资源匮乏、创新成本高昂，高度依赖外部AI技术与算力支撑。受制于美国AI技术垄断，欧洲深陷技术主权与安全焦虑。

在这种情况下，中国开源AI模型具备高性价比优势，为欧洲提供了新选择，能够帮助欧洲打破降低创新成本、完善本土AI生态。因此，尽管欧洲对与中国的贸易不平衡耿耿于怀，抱怨中国产能过剩，和中国争执不断。最近更传出正在为可能的中欧贸易战准备“子弹”。但在AI领域，欧洲对美国主导的AI封禁政策却消极应对，更乐于借助中国开源AI冲击，瓦解美国的垄断格局，欧美盟友体系在AI领域出现裂痕。