上海一名司机在油站入油时，因工作人员操作失误致油枪喷油，其衣物沾上汽油后因静电起火，导致他全身49%烧伤，双手残疾。法院一审判定涉事油站未尽安全保障义务且工作人员处置失当，应承担80%的赔偿责任，但油站方上诉表示“不存在任何过错”。目前案件已进入二审程序。

衣物沾上汽油后突然起火？

《大河报》报道，35岁的陈刚（化名）在上海闵行区一油站加油时，因工作人员操作失误，汽油喷淋至其衣裤上，随后驾车途中因衣物产生静电引发起火，致其重度烧伤。

油站的闭路电视纪录显示，工作人员操作油枪向车辆入油，油枪两度跳枪，陈刚后来接手入油。期间，工作人员站在车旁等待。入油完成后，陈刚将油枪拔出油箱欲交还给工作人员时，油枪有油溢出并洒至地面，他其后驾车离开。

家属称，当时有汽油喷洒在陈刚的衣裤上，但工作人员仅称“回家洗洗就好了”，未有采取任何应急处理措施。陈刚驾车离开约10分钟后，衣物产生静电引发火灾致身体烧伤，车辆车厢内饰、主驾驶座椅被烧损。经送院治疗，陈刚双手、双下肢、头脸部、臀部烧伤，烧伤总面积达40%~49%。

上海市闵行区消防救援支队出具的火灾事故认定报告中，认定起火部位位于陈刚身体下部，起火原因为陈刚衣裤产生的静电引燃沾染的汽油引发火灾。

家属表示，陈刚先后转至多间医院治疗，家中经济条件普通，为救治已四处筹款。经多方协调沟通，去年7月，油站先垫付30万元（人民币，下同），但医生告知后续治疗费超百万元。

去年9月，陈刚覆诊时，医院建议他立即做手术，但因无力支付手术费用，他被迫中断治疗回家等待。今年1月，陈刚再次覆诊时病情已恶化，其双手变形、手指全部弯曲，医生告知需紧急手术保住大拇指和食指功能，其余手指功能需后续评估。

双方过错认定存争议

去年7月，陈刚对涉事油站及其所属公司提起诉讼，认为油站未尽到安全保障义务，要求赔偿医疗费、护工费、律师费等。

涉事油站及所属公司辩称，加油机上张贴了明显、醒目的“严禁非工作人员私自加油”的提示，油站不存在操作不规范行为，在事件中不存在任何过错，不应承担侵权责任。此外，原告擅自拔出油枪导致身上喷洒汽油，并非油站未履行安全保障义务所导致，原告自身存在重大过错。

油站需负80%赔偿责任

法院一审认为，经营场所的经营者，管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

本案起火原因是静电引燃原告沾染汽油的衣裤所致，而《火灾事故认定书》亦认定原告衣裤沾有汽油是入油所致。由于原告与被告（油站）工作人员共同过错，导致发生火灾，被告工作人员的过错显然高于原告本身，故法院认定被告应承担80%的赔偿责任。

被告方先行垫付的30万元，因原告尚需继续治疗，仍将发生医疗费等费用，故本案的赔偿费用不在30万元中抵扣。最终，法院判决涉事油站赔偿伤者24.5万余元，不足部分由其公司赔偿。

家属表示，被告不服一审判决已提起上诉，赔偿款支付因此拖延。目前案件已进入二审程序，“现在就等著钱给哥哥做手术，多拖一天危险就多一分”。