9月13日，重庆2岁男童朗朗被父亲独留在家，疑踩洗澡桶翻出18楼阳台堕下身亡。母亲刘女士痛批丈夫崔先生毫无责任心，事发当日完全可推车携儿同行却执意独留幼童，事后更丢弃儿子遗物，甚至因长期婆媳矛盾质疑事有蹊跷。
崔先生承认自己没有考虑周全，没想过儿子的攀爬能力强，并指因痛失儿子已将狗处理。
刘女士曾报案控告丈夫过失致死，但警方审查后认定无犯罪事实不予立案，她已委托“重庆姐弟堕楼案”代理律师，向检察机关申请刑事立案监督。

《封面新闻》、《大象新闻》、《南方都市报》报道，崔先生独留2岁儿子在家外出遛狗造成悲剧，他辩称自己考虑不周、没想到幼童攀爬能力强，又表示若与妻子离婚，他不会再婚，也没打算再要孩子。

崔先生称，自己已多次到派出所录口供，只能通过警方调查和法院判决证明其所述的情况是否属实。针对有网民称“狗比孩子重要”，崔先生表示，狗是他和妻子谈恋爱时购买，因遛狗失去儿子，自己也很悲痛，事后已将狗处理。

刘女士质疑“遛狗为何不能带孩子”，斥责丈夫对安全极度漠视，是不负责任的父亲，两人以后难以共同生活，又透露长期婆媳不和，双方曾因婆媳矛盾和育儿分担的事多次意见不合，猜测“有可能崔先生对孩子下手”。

刘女士称，事发当天天气晴好，丈夫完全可以推车带儿子一起遛狗，但对方仍将儿子独留在家。事后她多次追问，丈夫先说“不知道”，再问便拒绝沟通，称“有什么你去问警方”，但她作为一位母亲，只想要一个真相。

刘女士表示，阳台窗口与客厅之间并无可锁闭的门，窗口仅有简易防护栏，无防盗网，正常情况下都不会将孩子独留在家。她又提到曾躲在厨房观察儿子独处的反应，“他第一反应是哭，然后疯狂地去开门”“我孩子的性格，不可能一个人安静待在家里面”。

儿子离世后，崔先生扔掉部分儿子的遗物。刘女士曾质问为何丢弃前不征求她的意见，丈夫却称“看到这些东西难受，难受就丢了”，对此她无法理解，“睹物思人，难道就应该丢东西吗？难道不应该更加珍藏这个东西吗？”

10月16日，刘女士向重庆市公安局渝北区分局黄泥塝派出所提交“刑事控告”，控告崔先生涉嫌过失致人死亡，警方曾受理此案。

10月23日，刘女士收到重庆市公安局渝北区分局出具的不予立案通知书。通知书显示，该局经审查认为没有犯罪事实，根据《刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。

刘女士称，儿子的后事已安顿好，但她要继续追究丈夫的责任，为儿子讨回公道。她已委托“重庆姐弟堕楼案”律师，将继续以“过失致人死亡罪”向检察机关申请刑事立案监督，申请由检察机关就该案召开听证会。