Gemini 3官方提示词来了!记住8招写法 告别冗长让AI回答更精准
Google释出Gemini 3教战守则,建议改掉长篇叙述习惯,善用结构化标签与8大进阶策略,并维持温度预设值,让AI回答精准更有料。
Google官方的开发者教学文件中,针对最新一代AI模型Gemini 3释出了详尽的“提示词设计指南”(Prompt Design Guide)。Google指出,随著模型演进至具备高阶推理能力,使用者必须跟著“换脑”,从随兴的聊天模式转向精密、系统性的“工程模式”,让AI能够生成更具逻辑、精确的回复,也大幅降低错误率。
以下整理出官方推荐的8大重点与实战范例,带你一步步拆解怎么写最精准的提示词:
1. 善用“结构化标签”
Google指出,Gemini 3对于结构清晰的指令反应最佳,建议放弃传统“写作文”式的冗长提问, 改用XML风格标签(如 <context>、<task> )或Markdown格式,将背景资讯、任务目标与限制条件明确区隔,帮助AI模型一眼看懂哪些是指令,哪些是参考资料。
2. 建立“代理工作流”,强制模型先思考再行动
针对复杂任务,指南提出了“代理工作流”(Agentic Workflows)的概念。 在提示词中明确要求AI在给出最终答案前,必须先进行逻辑分析、风险评估或拟定大纲,最后才执行动作。 这种“思维链”(Chain of Thought)的强制执行,能大幅降低AI胡言乱语(幻觉)的机率。
【文字范例】
在回答前,请依序执行:
计划:将目标拆解为子任务。
执行:执行计划。
验证:检查输出是否符合用户要求。
格式化:呈现最终答案。
3. “少量样本提示”仍是黄金法则
“举例”比说明更有效。指南强调,提供“少量样本”(Few-Shot),也就是 在指令中包含1、2个理想的“问题+答案”的范例,能让模型迅速掌握你想要的格式、语气和逻辑,比单纯用文字描述规则(Zero-Shot)来得精准许多。
4. 赋予上下文脉络
模型无法通灵,若不提供背景资料,AI只能给出通用的废话。
贴上参考资料: 不要问通用的维修问题。直接把“产品说明书”贴给它,要求它“根据上述资料”回答,这样能大幅降低错误率。
使用标签: 当你丢给AI一堆文字时,它可能分不清楚哪句是英文、哪句是中文,这时可以使用“English:”或“Answer:”等前置词标签,标示哪里是资料、哪里是你期待的答案区块。
5. 以“起手式”定调输出架构
想要让AI产出特定的版面(如阶层式大纲、清单或表格),光用“请给我大纲”指令可能不够,AI往往会给出它自己喜欢的格式。
最有效的作法是利用AI的“续写特性”,直接写下你想要的开头。当你给了第一行格式,模型为了让文章连贯,就必须被迫模仿你的标号系统(如罗马数字、缩排、星号)继续写下去。这就像是帮AI架好骨架,让它负责填肉。
6. 拆解复杂任务
当一个提示太复杂时,模型容易出错,透过以下方式,逐步引导AI一步步拆解问题。
【范例公式】
.拆解指令步骤: 不要把所有要求挤在一段,将大任务拆成“摘要”→“翻译”→“格式化”三个连续的小提示。
.提示链: 将步骤A的输出,当作步骤B的输入。
.分段处理: 遇到长篇文件,先分段让AI处理,最后再将结果合并,准确度会比一次做完高得多。
7. 采用正向表述
Google指出,与其告诉模型“不要使用被动语态”、“不要使用负面词汇”(负面模式),不如直接展示“请使用主动语态”、“请使用正面词汇”(正面模式)。
8. 参数设定反直觉,维持“温度1.0”
是指南中最反直觉的技术细节。过去为了让模型在数学或逻辑题上表现稳定,开发者习惯将“温度”(Temperature,控制随机性的参数)调低至0。但Google警告,Gemini 3的架构不同,调低温度反而会破坏其推理能力,导致表现退化。官方建议即便处理逻辑任务,也应维持预设值1.0。
延伸阅读:Gemini 3 Pro数学能力“开挂”般存在 更有1能力碾压全场封神?(点击连结看全文)
延伸阅读:
影片|Google推出免费AI研究基础课程!Gemini主管教你写出更好程式码,3堂课AI技巧一次收 2025.10.31 | 职场/工作术
Obsidian教学|Obsidian是什么?跟Notion差在哪?如何用它生成“知识互联网”笔记?
【本文获“数位时代”授权转载。】