正当大家还在研究自己是“E人”还是“I人”时，“SBTI”人格测试冲上微博热搜，不玩专业分析，反而靠著恶搞、自嘲迅速爆红。由“吗喽（马骝）”到“ATM”，这些抽象标签引发全网共鸣，甚至因为太多人涌入测试导致网页一度崩溃。那么到底这款“MBTI恶搞版”在玩什么？

👉👉👉 SBTI人格测试链接

27型人格主打“无厘头”

相较于MBTI十六型人格的严谨科学，SBTI走的是相反的抽象自嘲路线，而且分有27型人格。进入测试界面还发现，它标榜“MBTI已经过时，SBTI来了”。测试者仅需完成31道题目，便能获得一个令人出乎意料的身份定位。

SBTI的测试题亦极度无厘头，例如有一题问及：“你因便秘坐在马桶上（已长达30分钟），拉不出很难受。此时你更像：A.再坐三十分钟看看；B.用力拍打自己的屁股并说：‘死屁股，快拉啊！’；C.使用开塞露。”

另一题则探讨情侣间的信任与生理反应：“对象超过5小时没回消息，说自己窜稀了，你会怎么想？A.拉稀不可能5小时；B.在信任和怀疑之间摇摆；C.也许今天ta真的不太舒服。” 它的题目完全不按常理出牌，比起专业科学的人格分析，更像利用各种“恶趣味” 的生活琐事，来博取年轻人的共鸣。

毒舌标签引发全网共鸣

标签后的解读更是精准捕捉了现代年轻人的情绪共鸣，“SHIT”代表狗屎人，直指世界只是一坨“构石（狗屎）”；“JOKE-R”则让无数自认卑微的打工人感叹“原来我们都是小丑”。而最具话题性的莫过于“吗喽（马骝）”，嘲讽测试者“朋友，你不是‘童心未泯’，你是压根就没进化。”；以及“ATM-er”，“ATM-er不一定真的‘送钱’，但可能永远在‘支付’。支付时间、支付精力、支付耐心、支付一个本该安宁的夜晚。”

内容冒犯或涉及侵权

SBTI人格测试在社交平台疯传，但也出现不少抵制声音。对此，有网民斥责现代社交媒体环境“一如既往喜欢给人贴tag”，另有不少人质疑该测试的制作水平与价值观，批评题目设计缺乏文化底蕴，甚至带有冒犯性。对于测试结果中的不少偏激标签，网民亦反感表示“我不觉得这是可以随意开玩笑的事情，这真的让人不舒服。”

除了内容观感，版权问题亦成为讨论焦点。有法律意识较强的网民发起抵制，直指作者使用AI跑图生成与MBTI相似的人物形象是“明摆著的侵权”，纷纷表示“支持MBTI官方告她”。

尽管争议不断，甚至有网民指出测试结果完全是由AI随机生成的，但仍有大量支持者认为无需过度解读。有网民反驳指，网站最下方早已标明是恶搞测试，直言“但凡全部看完的人都不会这么上纲上线”，认为纯粹是为无聊生活增添一点乐趣，“本来就是娱乐测试好玩的，没必要这么骂”。