大埔宏福苑夺命大火灾发生近两个月，当局提出多个安置方案，惟一日后指原址重建“不实际”，之后再解说较其它选项耗时“相当漫长”，料要十年，因需处理业权和法律问题、清拆、建屋等。

工联会会务顾问、立法会前议员陈婉娴质疑官员提出一个认为不可行的选项，是不负责任的表现。她说，如果真的判断要等十年，说明不是好选项，批评香港的建筑工程进度“跟不上国家步伐”，重提彩虹邨预计耗时15年重建，“这是一个天大的笑话”。

假设建屋需要四至五年，清拆要一年半，其实即是说我们需要能够在三数年内，妥善处理到大量单位的相关业权及法律问题，这个挑战其实相当大。

陈婉娴批香港建筑工程慢　跟不上国家步伐

新一届立法会昨日（14日）首个大会上，讨论火灾后宏福苑的重建支援工作，当中财政司副司长黄伟纶谈及“原址重建”这一安置选项时，预计耗时“相当漫长”，或达十年。

陈婉娴今日（15日）以《危机中看能力》为题撰文，形容如果要十年才可以安居乐业，根本不是好选项，虽然居民在情感上希望回到原本居所居住，但要明白：

香港在建筑工程进度，跟不上国家步伐，当深圳只用了4年多时间，由草稿开始，建成了全球最大的室内滑雪场、用三数年时间起了一条机场跑道，但香港呢？

陈婉娴形容彩虹邨重建需时15年：“天大笑话”

陈婉娴称，最喜欢举彩虹邨重建项目的例子，房屋局预计要15年才完成，“即是三个‘五年计划’的时间”。翻查资料，港府计划分三阶段清拆及重建，第一期计划最快于2028年展开，预料需时约15年，惟预计2049年完成整个重建项目。

这是一个天大的笑话，如果给任何一个内地市级官员听到，确是情何以堪！

如果真的判断原址重建要用上十年时间，那根本就不应该提出来。而有理有利有节地提出这决定，正是官员能力的表现！

陈婉娴：如果真的要用十年　根本不应提出来

陈婉娴说，既然不可行，提出来作为选项，根本不是负责任的表现，续指判断原址重建要用上十年时间，那根本就不应该提出来；有理有利有节地提出这决定，正是官员能力的表现。