政府日前就大埔宏福苑的重置方案，向居民发问卷收集意见。《香港01》过去两日（12日及13日）再度根据问卷内容，向7名灾民了解他们的意向，当中有4人希望原址重建，另外3人则倾向选择政府购买业权或“楼换楼”。有支持原址重建的居民认为，只有原址重建才能确保单位呎数、周边配套及环境与原有单位相若，并指政府提出需时10年不合理，建议收购及清拆同步进行。

20%户数居民联署支持原址重建

日前有支持原址重建的居民联署并向政府去信表达诉求，截至1月9日，支持“原拆原建”的联署人数已超过 815人，涉及至少400户，占总数1,984户中近20%。有居民昨日在电台称，宏福苑有其难以取代的地段价值，所以支持原址重建，“你去到出面点都唔会揾到（同样屋苑）”，指最大价值在于地段、景观、交通及楼面面积等，同时更承载几代人的情怀。

宏仁阁一名业主江先生同样希望原址重建，同时政府与私人发展商合作建屋，以加快兴速度。

支持回购换楼灾民意见：宏福苑大火｜年迈灾民忧等不到重建倡回购　有人盼提高呎价至1万

宏泰阁居民：政府收购价不合理　难以原区买呎数相若单位

另一名不愿具名、希望原址重建的宏泰阁居民表示，政府在处理业主住户的长远住宿安排时，应考虑速度要快，照顾到全体大埔宏福苑业主，以及“大埔宏福苑支援基金”的承担能力（结余）和使用。他又提到，安置方案要考虑学童读书需要及长者覆诊就医问题。

他不会选择政府购买业权，因政府提出的收购价不合理，居民难以在大埔区购买呎数相若的居屋单位。同时，“大埔宏福苑支援基金”的捐款应用作灾民重建家园，而非供政府收购业权之用。

换楼单位呎数环境　需与宏福苑相若

至于“楼换楼”，他指就算政府可提供价钱相若的绿置居或新居屋发展项目单位，除非单位呎数、周边配套及环境，与宏福苑的相若，否则不予考虑。他倾向重建，首选是宏福苑原址重建，次选广福公园，取回相若呎数单位，其他选项均不作考虑。他另提出，政府不可忘记两年租金津贴完结后，直至重建完成之间，中至长期对灾民安置之安排及承诺。

黄伟纶：以最快、最实际、最大限度符合各方利益解决方法

宏福苑大火后，政府于1月9日以问卷方式咨询居民安置意愿，其中一个选项为原址重建。但财政司副司长黄伟纶随即在翌日（10日）开腔指，原址重建不太实际，会考虑改建社区设施，引起居民及公众议论。

及至昨日（12日）黄伟纶在社交媒体发文指，“应急住宿安排工作组”会全面考虑各项因素，以情、理、法处理长远安置方案。政府正透过“一户一社工”收集受影响业主就长远安置不同选项的初步意愿，过程中会提供客观事实，例如不同选项所需的时间、考虑因素等，供业主考虑及思量。他又指，政府会积极寻求“最快、最实际、最大限度符合各方利益”的解决方法，实事求是，协助受影响的家庭重建家园。