《香港01》早前报道，部分议员不满今届修正案数量泛滥。事件继续发酵，综合多方消息，多名资深议员曾就此作多次讨论，并在日前向一众议员发“温馨提示”，呼吁至今已提出3次或以上修正案的议员，暂时停止提交新的修正案。另外，立法会将于本月23日举行学习班，教导议员议事规则。

有资深议员坦言，修正案“贵精不贵多”，希望透过“温馨提示”，提醒议员勿“为修而修”，珍惜修正的权利。不过，有关提醒并非硬性规定，议员如觉得有需要仍可作修订。

议会中人质疑部分修正案“琐碎无聊”

对议案提出修正案，属于议员正常权利，立法会《议事规则》规定修正案必须与议案主题相关，合乎逻辑，但没有为数量设限。2021年选举改制后，立法会议席大幅增加，上届议会运作初期，传出有资深议员不满个别“新丁”议员为博曝光而滥提修正案。类似的质疑声音，近日又在立法会内出现。

《香港01》早前报道，有部分议员对今届议会再度动辄有7、8个议员，就议员议案提修正案颇有微言，质疑部分修正案“琐碎无聊”，甚至“为讲而讲”、“刷数据”。据说，近日有议员为自己屡提修正作“解画”，称自己“揿掣”较慢，需要藉提修正，以争取优先发言机会。然而，这个辩解一出，引起更多同僚不满。

资深议员提“自律安排”　吁勿修正党友

据了解，不少资深议员关注有关问题，内部曾就此作出讨论。有议员同意考虑限提修正案数目，有的则明确反对，认为做法不公道。经多方讨论拉扯后，定出中间落墨的方案。

部分资深议员日前分别向地方直选、选委界别、功能界别的议员作“温馨提示”，提到就议员议案修正案的“自律安排”，建议至今已提出3次或以上修正案的议员，暂时停止提交新的修正案。另建议如果某版块议员提出议员议案时，同版块的其他议员不应提修正。

称修正案应重质不重量

有议员不讳言，过去确有同僚的修正案“琐碎无聊”，感觉只是同党派议员之间“撑场”行为，或为了藉提修正案，获提早发言机会。该议员同意就修正案作出限制，但称每个议员都有各自关注的范畴，若对某议题有想法，不可能因为已提出3次或以上修正案就不再提出，认为重点不应放在数量上，反而应该重视质量。

另有议员认为“温馨提示”对一众新丁议员来说不是坏事，因为他们“初嚟埗到，人生路不熟”，可能以为愈多修正案愈好，提醒有助他们清楚议会的游戏规则，融入议会。而且，修正案是否有意义，真的言人人殊，单从内容而言，未必能说清是否需要提修正，反之若以数字作准则，相信较易理解。

建议非硬性　议员仍可提修正

上届立法会主席梁君彦曾形容，议员在议事厅里就如金鱼缸内的金鱼，一举一动都会受到市民关注。尸位素餐固然不会被市民接受，为“博眼球”而影响议事效能，亦不可取。

有资深议员直指，过去情况不理想，冀藉“温馨提示”向其他议员表明“不要为修而修”，希望大家珍惜修正的权利。不过他强调，有关建议只属提醒，非硬性规定，提出具体数字只是希望议员有所参考。即使议案修正案以超过建议限额，若议员认为有需要，仍可再提出修正。

该资深议员续指，如果修正案只是就原议案的内容补充建议，倒不如在发言期间才提出，更为恰当。他直言，修正案“贵精不贵多”，即使提出大量修正案也未必能够获得青睐，提出的精辟见解反而更能博取掌声。

如果“温馨提示”后情况依旧，又应当如何处理？上述议员称，若然“苦口婆心”提醒后仍无改善，就要再想办法。