大埔宏福苑火灾独立委员会听证会其中一个关注点，是房屋局巡查宏福苑棚网前，涉“通水”预先通知工程顾问，政府一方反驳指控严重偏离事实，又指屋宇署同样会与检验人员预约，确保检测时对方在场。行政会议召集人、新民党主席叶刘淑仪接受《香港01》节目《政・直说》专访时坦言对“通水”感觉奇怪，“如果你去监察人，你又话人知‘我嚟啦’，即系会唔会政府太君子呢？公务员系假设个个都系好乖嘅人，会唔会咁呢？”她希望今次调查之后改变做法，发挥监察作用就必须突击检查。

叶刘淑仪预料，宏福苑火灾问责要等到明年春天，待调查完结出报告才决定问责对象较为公道，认为拖得久未必影响管治威信，只是担心难向资深的高级公务员问责，对方可能随时提早退休，“你点追究问责？咁喺市民眼中就唔算问责”，认同理论上“炒”才是问责。再者，她提醒长俸唔容易“郁”，除非犯刑事罪，料届时政府要伤脑筋。

独立委员会点名房屋局巡棚网前涉“通水”

今次独立委员会揭露房屋局巡查棚网提前通知工程顾问“鸿毅”代表，杜淦堃指按常理政府部门调查不会事先通知，令人有机可乘“做手脚”。最终，大火后揭发有棚网造假不阻燃鱼目混珠。不过，政府反驳“通水”验网说法是偏离事实，指屋宇署同样会因采样与注册检验人员预约。

叶刘奇怪“通水”巡棚网：会唔会政府太君子呢？

叶刘淑仪在《香港01》节目《政・直说》上形容感觉“有啲奇怪”，要发挥监察作用就应该突击检查。

如果你去监察人，你又话人知我嚟啦，即系会唔会政府太君子呢？公务员系假设个个都系好乖嘅人，会唔会咁呢？我希望今次调查之后改变，如果你去监察人就要突击检查。

叶刘淑仪目前不下定论哪方说法较可信，希望公道。

叶刘：若书面证据不能解答问题　随时可赋权传召证人

不过，关键人物之一的承建商宏业董事不出席听证会，政界有声音认为特首可以赋予法定调查权，传召不合作的人现身作供。叶刘淑仪被问到目前是否有需要赋予法定权力，她说稍后由政府作决定，只要行政长官会同行政会议拍板便可以赋权。

如果佢书面嘅证据唔可以解答问题，同埋睇下仲有几多个咁样嘅情形出现，随时可以话真系攞法定权力传召佢哋嚟。

叶刘淑仪指，未能估计何时需要赋予法定权力，政府要思考一下。对于本身是资深大律师的行会成员汤家骅指，即使现真身作供也未必会讲真话，可能讲假话，有声音质疑透过盘问才可以更加接近真相，叶刘淑仪指讲假话都是一种证据，可以看到相关人士是否隐瞒。

叶刘料明年问责　惟忧难追责高级公务员

找到真相后，要处理官员问责。叶刘淑仪同意行政长官所言待调查完结，听毕被指责的政府部门申述后，委员会以一个月整理报告再决定如何问责，估计总共历时九个月，“可能系出年年头嘅事啦，政府就可以作一个决定点样问责。”

（如果）有啲公务员话我攞钱（走）啊咁，你点追究问责？咁喺市民眼中就唔算问责。

叶刘：长俸唔容易郁

被问到明年特区政府转届也可能换官员，届时问责在时机上是否意义不大，叶刘淑仪并不认同，她解释问责对象可以包括明年任期届满的政治委任官员，以及公务员，反而是担心公务员制度下较难处理，即使特首表明高官要问责，但“可能一出咗报告有啲人话‘我走啦’”，自愿离职不是问责，认同理论上“炒”才是问责。

长俸唔容易郁啦，因为长俸条例规定咗，除非有啲刑事定罪系容易啲，唔系都好难郁，到时政府要伤脑筋。

叶刘淑仪形容，宏福苑火灾是前所未见的严重事件，政府要思考高级公务员责任制，所指的对象是甚么层级的官员，“假设系首长级啦可能，都系资深啦，佢哋可以随时退休，到时研究下点样去问责。”

既然行政问责不易，会否先做政治问责？叶刘淑仪认同可以先政治问责，不过都要待调查完结后全盘考虑才问责会较公道，认为迟问责未必会影响政府威信。