立法会今日（14日）讨论“推动香港银发经济发展，与国家战略接轨”无立法效力的议员议案。会上，有议员指，“两元两折”对长者出行有正面作用，促请当局不要再有改动，让长者继续出行。有议员则建议，当局考虑按个别公务员工种，延长退休安排。

洪锦铉促推动湾区养老标准互认　丘应桦：鼓励业界采纳

议案由民建联选委界议员洪锦铉提出，他敦促特区政府积极配合国家完善人口发展战略，促进人口高质量发展，并透过去年成立的社会高龄化对策工作组推动粤港澳大湾区养老服务标准和互认制度，以及制订可持续的服务供应模式，以充分发挥大湾区的自身优势及角色，为大湾区银发经济协同发展注入新动能。

商务及经济发展局局长丘应桦认同银发市场不容忽视。他指出，到2046年，每三名港人中，便有多于一名属65岁或以上的长者，特区政府正循五个范畴推行30项促进银发经济措施，分别是促进“银色消费”、发展“银色产业”、推广“银色品质保证”、推广“银色财务及保障安排”和释放“银色生产动力”，当中大部分已取得正面成果。

就议员动议提出的大湾区养老服务标准和互认制度方面，丘应桦表示，已公布的“湾区标准”有多项与养老服务相关的标准，例如养老服务及养老机构的管理和服务范围等。政府会鼓励业界参考这些标准并探讨相关标准互认的可行性，以充分发挥大湾区协同发展的潜能。

陈克勤要求政府勿再改“两元两折”

身兼行会成员的民建联议员陈克勤提到，“两元两折”对长者出行有正面作用，促请当局不要再有改动，让长者可继续出行，让家人相聚或多做义工，相信对长者健康更有帮助。

他又指，深圳去年推出居家适老化换新行动，如果长者安装防滑地砖、扶手等，政府会提供上限一万元的补贴，认为做法较相对进取，不但可协助长者，亦可建设产业链，建议香港可以仿效。他强调，银发经济不是赚取老人家钱，而是让长者活得更好，更有幸福感和获得感。

管浩鸣批“长者”资格定义混乱

选委界议员管浩鸣批评，香港和大湾区制度标准尚未有效衔接，两地在乐龄科技产品认证、长者数据跨境共享等关键领域，缺乏统一标准和常态化的协调机制。他质疑，香港对“长者”资格定义混乱，60岁可申请乐悠咭、65岁可申领长者生活津贴、70岁才领取“生果金”，直言“这种视乎福利、服务或优惠而定的长者门槛，如何能与内地进行有效政策整合同跨境对接”。

管浩鸣又指，政府“促进银发经济工作组”虽然公布了30项重点措施，但不少学者反映，部分措施是新瓶旧酒，欠缺明确资源配置、落实时间表同成效指标。而且目前香港乐龄科技产品落后于其他先进地区，部分产品没有考虑到香港家居环境狭窄情况，出现“好睇唔好用”的尴尬局面，加上价钱偏贵、安全认证标准参差，难以做到市场普及化。

他强调，政府必须将“大湾区一体化”思维和国家战略深度绑定，建议将居家安老安全指引、乐龄科技产品认证，甚至长者跨境医疗数据的安全共享机制在大湾区先行先试，并必须尽快统一“长者”资格定义，为跨境政策衔接奠定基础。

倡延长个别公务员工种的退休安排　起带头作用

选委界议员范凯杰表示，新加坡今年7月起将法定退休年龄提高至64岁，重新受雇年龄上限增至69岁，赋予雇员法定重新受雇权利。同时员工达退休年龄后，只要健康及工作表现符合要求，即享有法定权利申请重新受雇，直至重新受雇年龄上限，建议当局可考虑在公务员体系中按个别工种，考虑延长退休安排，起带头作用。

自由党议员梁进表示，近年不少港人北上养老，政府推出广东院舍照顾服务计划，然而这个名额只得1000个，并且只覆盖深圳、佛山等6个城市。他建议，政府分阶段增加名额，并分阶段涵盖大湾区城市，同时允许更多内地院舍加入计划。

保险界议员陈沛良建议，可探讨在北部东会区发展“银发城”，于“蓝绿康乐旅游生态圈”预留土地，提供政策便利和财政诱因，鼓励发展养老社区，甚至吸引有经验的内地康养企业进驻。同时，建立跨境护理专业资格互认制度，订立乐龄产品及服务认证，长远推广为“湾区标准”，结合北都生命健康科技及牛潭尾综合教研医院的发展，相信可以为长者提供国际级先进医疗服务。

陈振英建议推出银色年金、养老主题债券

金融界议员陈振英指，银发一族要有财务稳定收益才可释放一切的消费潜力，建议政府丰富“退休三宝”以外的理财选择，联同银行、保险业界针对长者保本稳收益的核心需求，推出银色年金、养老主题债券等稳健理财产品。他又建议，政府透过资助津贴、场地支援等方式，联同大湾区资源，打造休养一体化的银发旅游路线。