2024年劳工及褔利局提出修例，整治社工注册局，并赋权注册局为社工制定持续专业进修要求。修例迄今逾两年，注册局仍未提出进修要求。据了解，注册局内主责制定进修要求的“持续专业进修委员会”，仍未向全体成员交代完整方案，惹来部分人微言，质疑委员会工作进展太慢，更将予头指向委员会主席、劳褔局前常秘谭赣兰。

不过，有消息人士指，委员会初步已制定进修要求框架，待内部讨论微调后，便会向全体成员交代；劳褔局回复《香港01》指，进修要求涵盖全港所有注册社工，影响广泛，注册局须深入研究，并充分咨询业界意见。当局了解注册局已设立委员会，研究持续专业发展框架及推进相关事宜。

孙玉菡24年发文炮轰社工注册局五宗罪

劳褔局局长孙玉菡在2024年5月发千字文炮轰当届社工注册局，列出该局“五宗罪”，包括未采取具体行动建立机制，禁止被裁定犯了危害国安罪行的人士成注册社工；停止实施“注册社会工作者自愿持续专业发展计划”，致使注册局推动社工专业持续专业发展的工作停滞不前等。同年7月，立法会通过《社会工作者注册（修订）条例草案》，完善注册局管治，并赋权注册局为社工设立持续专业进修要求等。

当时孙玉菡指，修例可让注册局“重回正轨”，又称由于希望社工“在专业的道路上做功夫”，故引入强制持续进修要求，但相关的要求内容、形式则交由注册局决定，料要经一段时间讨论咨询。

有成员促交代细节　忧谭赣兰公务多　“冷落”制定工作

虽然孙玉菡早已明言要经一段时间讨论。不过，据了解，注册局部分成员对迟迟未有进展有“微言”。有成员曾关注制定情况，社工注册局主席许宗盛亦有多番“提醒”进度，但“持续专业进修委员会”主席谭赣兰至今未有交代具体详情，包括时间表及路线图。

有注册局成员表示，明白工作复杂需时，但持续进修要求涉及法例安排，属重大事情，“大家都希望知道进度，大致去到咩地步”。另有成员坦言，不明白为何至今仍未有具体方案，质疑作为委员会主席的谭赣兰，或因身兼社协会长、心连心大行动副主席、心连心学院院长等数职，致“冷落”制定进修要求工作。

吴锦华冀可于27年内落实方案

身兼社工注册局成员的立法会议员吴锦华表示，进修要求为新事物，加上过程中需咨询业界不同持份者，需要一定时间。被问到预计何时能完成制定时，他期望，谭赣兰可于2027年7月任期届满前落实制定方案，以免换届后需要再重新讨论。

消息人士：委员会初步制定进修要求框架

有消息人士表示，委员会已初步制定进修要求框架，待内部讨论微调后，会作公众咨询，以及向全体委员会交代。该人士又指，制定进修要求涉及问题复杂，例如要决定哪些机构可以提供进修服务；身体抱恙致未能完成进修要求应当如何处理；计分要求等。

消息人士形容，进修要求对业界深远，而且社褔界内部一直有自我进修的“传统”，进修要求未至于十分急切，委员会需审慎考虑不同情况，才可负责任提出方案，强调不希望进修要求“会卡死业界”，“唔系希望阻住人做唔到社工”。该人士亦透露，为免日后出现执行上的问题，委员会正考虑为于正式推出计划前，以试行形式制定持续专业进修要求。

邓家彪：再拖落去不理想　狄志远：未推“慢咗啲”

本身是注册社工的立法会褔利事务委员会委员邓家彪指，社会对社工注册局有更高期望，不但是交钱、没有犯事，便可以续牌。他续称，注册局顺理管治后回到专业，亦要提升专业能力，使公众有信心，倘没进修要求难交代。不过他认为，现阶段难言制定死线，惟再拖落去不理想。

社福界前立法会议员狄志远认为，一般而言花一年时间可完成制持续进修要求，然而立法会修例至今，尚未推出持续进修要求“慢咗啲”，相信业界对社工需要持续进修一事没有争议，希望注册局年底前可以完成制定。他强调，对持续进修属必要之举，确保业界与时俱进，并给予社会公信力。

劳褔局：影响广泛须深入研究　注册局已设委员会推进

被问及是否满意目前注册局制定进修要求进度，以及会否催促注册局，并订定时间表。劳福局回复指，持续专业发展要求涵盖全港所有注册社工，影响广泛，注册局须深入研究，并充分咨询业界意见，以制订合适的方案。局方了解注册局已设立委员会，研究持续专业发展框架及推进相关事宜。