北部都会区提速发展，当中预算案注资共300亿予河套香港园区、新田科技城及洪水桥新发展区三间公司作为起始资金，希望吸引企业落户和融资等，不受审计署审计。身兼河套园区主席的创新科技及工业局常任秘书长蔡杰铭，接受《香港01》节目《政・直说》专访，亲解坊间疑问300亿注资北都的监管。他说，北都公司有年报和足够的审核报告，按良好的公司管治，以至上市公司的规则去处理，并向立法会交代，“一分一毫当然都有管治的工作会去做，我亦都不担心”，强调公帑要很小心和很谨慎运用。

针对坊间另一个关注数码港、科学园、河套香港园区、新田科技城、洪水桥产业园公司，会否为了“抢企业”而恶性竞争推出各项优惠措施，令企业渔人得利，蔡杰铭派“定心丸”指他出任多间创科或北都相关公司的政府董事，会确保符合定位地分工合作招揽企业，与其他公司主席亦有沟通，相信不会出现恶性竞争，反而应该有少许良性竞争 ，令到大家的建设可以加快。

300亿注资河套、新田、洪水桥公司　不纳入审计署监管

北部都会区是港府投资发展的重心，今年财政预算案提出拨款共300亿，注资河套香港园区、新田科技城及洪水桥新发展区三间公司，每间各100亿元作为起始资金。洪水桥和新田科技城产业园公司按《公司条例》成立，发展局的立场是产业园公司以市场模式运作，由于需要保留弹性，不宜纳入审计署衡工量值监管。审计署认为如果机构是以公司形式运作，即资金来自市场的话，不纳入审计，如市建局获政府拨出启动资金后，所有钱都是自己赚回来。

蔡杰铭亲解有审核报告、年报：一分一毫都有管治工作

本身是河套港深创新及科技园主席的蔡杰铭在《香港01》节目《政・直说》上表示，公帑要很小心和很谨慎运用，不论他担任主席的河套港深创新及科技园公司主席，或者做董事的其他北都相关公司，都有一套良好的公司管治。他以发展比较成熟的数码港和科学园为例，两者都一定有足够的审核报告，包括每年有年报，而河套香港园区公司 今年都会有年报，亦会参照良好的公司管治，以至上市公司的规则去处理，如审核报告和年报，并向立法会交代； 另一方面，他希望园区公司多宣传和教育，让大家见到成果。

一分一毫当然都有管治的工作会去做，我亦都不担心，其实我在立法会经常汇报不同园区工作，财务的资料都很乐意去提供。

他说，公帑注资北都三间公司，希望既保留公司运作的弹性，而非政府部门的形式，同时间亦很同意要小心运用公帑或公共资源， “就算有时不是钱，那些土地都是公共的资源，它是否运用得好、是否做得好，都是重点。”

不同园区提供优惠“抢企业”恶性竞争？

不论是河套香港园区、新田科技城及洪水桥新发展区，抑或已发展成熟的数码港、科学园，都想提供优惠吸引企业落户，外界有疑问如何严防“抢企业”恶性竞争，令企业渔人得利，公帑或资源受损。蔡杰铭表示，目前有机制确保多个园区公司合作畅顺，认为应该有少许良性竞争 ，令到大家的建设可以加快，“追赶下做好一些工作，或者将一些好的经验由一个园区带去第二个园区，这个都有好处”，故此要确保分工合作。

蔡杰铭出任多个园区公司董事派“定心丸”

其中一个确保分工合作的关键，是政府于相关创科公司都占董事席位。蔡杰铭说自己本身在不同的园区出任政府董事，包括数码港、科学园、河套香港园区、新田科技城、洪水桥产业园公司等，成为沟通桥梁。

我都是政府董事，我自己都有机会亲身参与到几间公司的运作，令到确保他们是不会说真的是恶性的竞争。

蔡杰铭表示，多个园区一心做好北都，料不会有恶性竞争。况且，各个园区本身有不同分工，河套香港园区比较著重跨境科研，科学园是一个相当完整的创科生态圈，综合性用途比较好，数码港增加算力部分，加上比较近中环，对于金融科技、Web3等较聚焦。

至于新田科技城是河套园区的延伸，洪水桥产业园地理上可能在物流、先进建造业方面会发挥得更好，多个园区本身在招揽企业和资金方面有一定程度的分工，同时都会有合作的空间。