北部都会区作为本港未来经济引擎，蕴藏的商机庞大。随着各大财团相继“押注”北都，个中的政商关系惹来公众关注。议事堂内汇聚各界翘楚，不少议员获商界延揽。早前有传媒盘点至少14名议员受薪在企业兼职，这些公司涉足北都项目，半数人同任与北都相关的公职。

《香港01》获悉，立法会主席李慧琼最近约见北都专属法例委员会委员，席间“温馨提示”众人须恪守《议事规则》所定的利益申报机制，但未点名任何委员有申报问题，亦没有就北都申报安排额外订立新要求。有政圈中人分析，李慧琼提醒议员自行审视申报情况，旨在将潜藏的政治风险防患于未然。毕竟，上次传媒盘点后引来舆论高度注视，有必要提醒议员做足本份免招话柄。

北都商机牵百业　议员兼任企业双重身份受注视

北都占地逾三万公顷，面积几近全港三分之一。规划发展涵盖了创科、物流、基建工程等多个领域。随著特区政府多番强调提速建设，加上国家“十五五”规划的加持下，吸引各大财团争相进驻“插旗”。

庞大的发展机遇自然惹来外界注视。早前有传媒盘点本届立法会议员受薪兼任企业职位公司涉足北都项目的情况。无可否认，议事堂内汇聚各界精英，代议士获商界延揽本属政圈常态，过往不论建制或泛民阵营皆屡见不鲜。不过，北都堪称香港近年最大型的发展项目之一，个中的政商关系自然会被公众以放大镜检视。

李慧琼闭门约见北都专属法例委员　“温提”注意利益申报

旨在为北都发展拆墙松绑的北都专属法例成为公众焦点。政圈耳语，李慧琼近日联同立法会秘书长卫碧瑶及立法会法律顾问等，约见负责审议北都专属法例的《北部都会区发展条例草案》委员会委员，闭门交流约一小时。

席间，李慧琼“温提”议员须恪守《议事规则》所订明的利益申报安排，但未点名任何委员有申报问题，亦没有就北都申报安排额外订立新要求，整体会面情况融洽。另有部分议员就申报技术操作提出意见，例如哪种情况需要申报、如何避免过度申报拖延会议进度。

高铁拨款申报争议　何钟泰避席　石礼谦漏报险被训诫

为了为让委员更具体掌握申报要求，会上特别以多年前高铁拨款申报争议为例，当时财委会工务小组委员会主席何钟泰身兼中国建筑的独立非执行董事，公司有意将投标高铁工程，最后何钟泰避嫌离开会议；地产及建造界时任议员石礼谦身兼港铁独立非执行董事，审议高铁拨款时漏报险被训诫。两个利益申报争议例子解释独立非执董的申报规定。

政圈中人：北都发展受关注　“温提”申报属明智

有政圈中人认为，李慧琼提醒议员自行审视申报情况，旨在将潜藏的政治风险防患于未然。毕竟，北都发展乃香港的重中之重，一举一动都备受社会各界关注，而且早前有传媒盘点报道，足见舆论高度注视，确实需要打醒十二分精神，提醒各人做足本分免招话柄，属明智之举。

据悉“温提”申报非“人人有份”

《香港01》事后向其他法案委员会探听，发现这类“温提”并非“人人有份”。有代议士相信，李慧琼“温提”北都专属法例委员会，或与北都牵涉的产业与发展范畴极广有关，部分议员确实“可能中咗都唔觉意”。反观，其他法案委员会，由于牵涉利益不及北都般庞大，自然未有需要如此特别提点。

政商关系惹关注　阳光下申报释疑虑

平情而论，商界延揽“猛人”本属市场常态，议会的价值亦在于吸纳来自五湖四海的持份者。无可否认，坊间对政治人物的利益情况极为敏感，如何在建言献策与避嫌之间拿揑好分寸，无疑考验每一位议员的政治智慧。然而，社会并非盲目苛责，相信只要议员能将利益状况清清楚楚摊在阳光下，自然能释除公众疑虑。