宏福苑火灾调查报告公开，同时展开行政问责40至50人，以及政治问责房屋局局长何永贤。实政圆桌立法会议员田北辰表示，今次政治问责的处理未能符合社会期望，既然调查报告指出四个部门都有不足及缺失，即使责任轻重有别，其他相关政策局的政治官员，如果毋须离任，“系咪亦应该有相应嘅问责交代？”他认为，政治问责制度值得检讨，“喺道歉同免职之间，系咪应该加入更多有层次、反映责任轻重嘅处分？”他说市民需要见到清楚、具体及与事件严重程度相称的责任承担。

田北辰在社交平台拍片表示，支持政府推动制度及法例改革，包括成立“楼宇维修支援及服务局”，当中最重要是“及服务局”这四字，还有协助业主代办工程监督顾问及承建商招标、评标，再按评分推荐标书，交由业主选择，换言之是完全“洗湿咗头，上晒身”。他说新机构亦会检视监督顾问嘅工作及定期进度报告，为业主提供更实在的支援。他形容政府对工程嘅监管，由报备转向更主动嘅审批、监督，这些一早便要这样做，他亦认同。

至于将围标刑事化，田北辰全力支持，但认为方向正确力度不足，罚则应该再加重。当中最高监禁10年、罚款1,000万元、违法所得商业得益3倍，或违法期间每年本地营业额的50%。他认为罚则一定要达到最高阻吓力，所以建议将最高监禁提高至20年；罚款则提高至2,000万元、违法所得商业得益的5倍，或者违法期间每年本地营业额的100%，三者以较高者为准。另外，他希望法庭会以最严重罪行标准判刑，证明这些罪行关乎人命，不要轻判。

至于行政问责，政府启动部门首长责任制下嘅调查机制，由公务员叙用委员会调查相关人员有否失职、违反部门规定或者公务员守则，再提出纪律或行政处分建议。调查目标三个月内完成，范围可以涵盖部门首长及任何职级。如果发现涉嫌犯罪，就可以转交执法机关。田北辰指支持这个安排，部门首长责任制本来就应该在这些情况下发挥作用，引述坊间很多声音指等候10个月后，为何又要等多3个月，呼吁大家明白公务员没有任期，料一直都会留任，“等多3个月都冇乜分别。如果喺未有报告出嚟前就去做调查同决定，咁就似乎有啲唔公道。”