长期以来，不吃肉常被视为清淡养生的代名词，不少长辈因健康考量或宗教信仰，晚年饮食逐渐转为粗茶淡饭，甚至完全不吃肉。然而，针对高龄族群的大型追踪研究却提出不同观察。

研究显示，在80岁以上族群中，是否不吃肉，与能否迈入百岁之间，出现耐人寻味的差异。这项结果并非否定清淡饮食的价值，而是提醒，当年龄持续上升，身体所面临的风险与需求，可能早已与中壮年阶段完全不同。对高龄者而言，饮食策略若仍停留在“避油、避肉、避热量”的思维，反而可能让身体承受另一种隐形压力。

为什么研究发现不吃肉的长者反而较不长寿？

根据国际科学媒体报导，研究团队分析中国长期追踪高龄族群的健康资料，对象涵盖数千名80岁以上长者。结果显示，相较仍维持吃肉习惯的族群，长期不吃肉者成为百岁人瑞的比例偏低。研究人员进一步比对生活型态、慢性病史与饮食结构后发现，差异并非来自医疗资源或社经条件，而是与营养摄取密切相关。这项结果并非鼓励高龄者大量摄取肉类，而是凸显，在极高龄阶段，完全排除动物性食物，可能使营养结构失衡，进而影响整体生理韧性。

相关文章：长寿饮食｜研究证吃肉更长寿！长期食素易中风！专家4招健康食肉

不吃肉对身体影响的关键，其实是体重与肌肉流失？

研究中特别指出，不吃肉与寿命风险的关联，主要集中在“体重过轻”的长者身上。对于体重仍在正常范围的高龄者而言，是否不吃肉，对寿命影响并不明显；但一旦体重偏低，长期不吃肉者的风险明显升高。这也呼应医学界常提及的现象：在高龄阶段，过瘦往往比微胖更危险。体重下降背后，通常伴随肌肉量流失、免疫力下降与行动能力退化，而不吃肉若未妥善补足蛋白质，正是加速这些变化的重要因素。

清淡饮食真的适合一辈子吗？年龄不同答案可能相反

营养专家分析，清淡饮食在中壮年阶段，确实有助于降低心血管疾病、糖尿病与代谢症候群风险，但这套逻辑并不一定适用于80岁以后。随著年龄增加，基础代谢率下降、食欲减弱，身体更容易陷入热量与蛋白质摄取不足的状态。此时，最大的健康威胁已不再是三高，而是营养不良与肌少问题。若仍长期不吃肉，却未调整饮食结构，反而可能让原本想追求的养生，转变成身体难以承受的负担。

避免三高与维持体力，饮食策略该怎么调整？

专家指出，高龄饮食的核心不在于“吃得少”，而是“吃得对”。不吃肉并非绝对禁忌，但必须确保蛋白质、维他命B12、钙质与必需胺基酸来源充足。对体重偏轻或活动力下降的长者而言，适度摄取肉、鱼、蛋、奶，有助于维持肌肉量与免疫功能。若因信仰或个人选择坚持不吃肉，则更需要专业营养评估，透过豆类、坚果、全谷与补充品弥补缺口，避免在无意间提高衰弱与失能风险。

这项研究想提醒的是什么，而不是要大家怎么吃？

研究团队强调，这是一项观察性研究，并非饮食指令，而是希望打破“清淡饮食放诸四海皆准”的迷思。不吃肉是否健康，不能脱离年龄、体重与身体状况单独讨论，真正重要的，是理解身体在不同生命阶段面对的挑战并不相同。对高龄族群而言，过度节制可能与放纵一样有风险。饮食策略若能随年龄调整，才是真正贴近身体需求的长寿之道。

相关文章：长寿｜新研究：中年坚持吃7至8分饱能抗衰老　大脑健康预防慢性病

【本文经《风传媒》授权转载，原文：不是水果、青菜！想活久一点“这1食物”要多吃　专家点名高龄族群：别吃太清淡】

“本文内容反映原文作者的意见，并不代表《香港01》的立场。”