消委会冷暖风机/无叶风扇评比11款｜天文台预测今个星期三及星期四（19至20号）市区最低气温在14度左右，这个天气尚未是时候用电暖炉，不少市民都会添置更轻巧迷你的冷暖风无叶风扇，不占地方又能令家居增添温暖，成不少市民的选择。但市面型号众多，效能却参差不齐，到底暖风效果与耗电量是否值得入手？消委会曾测试 11 款冷暖无叶风扇，结果揭示暖风速度、热力分布及耗电量差异非常明显，足以影响实际用后感。

这次测试涵盖售价由 $699 至 $6,988 的多个品牌，暖风输入功率介乎 1,300W 至 2,200W，而凉风功率则为 23W 至 40W。报告指出，凉风与暖风两大功能在不同型号之间的表现落差显著，其中暖风速度最快与最慢者竟相差近五倍。

暖风加热速度差距明显　最慢需时逾 6 分钟

消委会按照最新 IEC 60675 标准测试暖风效能，并量度样本从室温升至最高温度 90% 所需的时间。结果显示，11 款型号的加热速度有如天壤之别：最快约一分多钟便能提升至主要热力输出，而最慢者则需近 7 分钟。

加热速度表现最突出的是 Philips 及 Power Living 型号，只需不足两分钟便可达至理想暖度，非常适合作为冬日快速取暖使用。相反，LG 及 momax 的样本需时超过六分钟，对于需要即时暖风的家庭来说或未必合适。

值得注意的是，与传统暖风机相比，无叶风扇的加热效率仍稍有不及。消委会于 2016 年测试 15 款传统暖风机时，其中有十款能在一分钟内达到目标温度，整体加热速度较今次的无叶风扇为快。换言之，无叶风扇虽然外型新颖、安全度高，但暖风性能未必能完全取代传统暖风机。

热力分布不一　两款型号暖风不够均匀

暖风是否舒服，不只看温度高低，更取决于热力能否平均分布。为此，测试人员使用黑色木板装上 15 个温度感应器，分别距离样本 0.5 米及 1 米，量度不同位置的温度差异。

测试结果指出，多数样本在 1 米距离下表现较平均，可能因热风有足够距离扩散；而 0.5 米时则出现较明显的温度差。例如 Kusa 及 Yohome 的热力分布相对理想，温差不超过 9K，代表坐在附近时感觉较为平均及自然。

相反，momax 及 Primada 的样本在 0.5 米距离时温差可高达 20K 至 24K，显示热风集中于一小片区域，部分位置热得太多，而另一边却几乎感受不到暖风，整体舒适度自然下降。

暖风耗电量高　每晚使用电费可达 $519

虽然不少人购买冷暖无叶风扇是因其外型与安全性，但暖风功能的实际耗电量亦不可忽视。消委会按本港电压 220V 操作测试后发现，11 款样本开暖风功能一晚（5 小时计）耗电量介乎 6.3 至 10.8 度电，以每度电 $1.6 计算，每晚电费为 $10 至 $17，若每日开一个月，电费最高可达 $519。

选购及安全使用贴士

由于冷暖无叶风扇多数具备高功率暖风功能，使用上需特别留意安全性。消委会提醒市民，不应与其他大功率电器共用拖板，以免因过载而造成短路或火警。另外，风扇应摆放于平稳位置，并预留足够空间让其摆动及出风，不可放置于浴室内以免接触水气。

若使用时发现噪音异常、过度震动或有焦味，应立即关机并安排检查；亦不应让小朋友靠近出风口，以免被高温灼伤。所有无叶风扇亦应定期清洁格栅与感应位置，避免积尘影响效能。