消委会公开2025年12月最新41款“5G平贵手机测试报告”，当中包括最平2千元、最贵一万七千多元之款式，各评价了各样本的影相拍片、续航充电、防撞防水性能。记者认为定价间差距过大、可比性成疑，本文试将测试报告样本以定价$4,500以上／以下分别处理，本文为26款售价达$4,500元以上的“贵机”部份，涵盖了各大品牌的年度顶级旗舰，价格跨度极大，由四千多至一万七千多元不等。重点在于：多付出的过万元差价，是否真的换来了相应的体验？

万元机皇与平价旗舰：价格相差一万，评分竟然相同？

在是次测试的26款高阶机型中，令人惊讶的是无论是过万元款式又或是几千元机种，绝大部分型号都获得了 4.5 分的总评分。这带出了一个关键问题：消费者是否有必要追求最贵的型号？

Samsung Galaxy S25 Ultra／ iPhone 17 Pro Max 两大贵机物有所值

Samsung Galaxy S25 Ultra ($12,598) / Apple iPhone 17 Pro Max ($16,999) 这两款被视为市场指标的机皇，虽然价格高昂，但在“照片及影片”和“综合手机表现”上均获得极高评价。S25 Ultra 在电池表现上尤为出色，充满电可用时间长达 45.4 小时 。iPhone 17 Pro Max 则在整体功能和生态系统上保持顶级水准。

👍26款 $4,500定价以上｜消委评测5G贵价手机款式（点图放大）👍

平机也有高评分｜小米15T Pro ／ OnePlus 13R

OnePlus 13R ($4,699) 这款手机是高阶组别中的“价格破坏者”。仅需 $4,699 的定价，却与售价贵三倍的 iPhone 17 Pro Max 同样获得 4.5 分总评。其电池续航力甚至达到 46.3 小时，比 S25 Ultra 还要长 。另外，小米15T Pro ($4,999)，它全体性能与拍摄能力已直迫同厂顶流小米 15 Ultra，且机身更轻巧。

贵机主攻折屏／发烧级摄影力

从报告中可看出，因科技不断进步，即使是平价手机，其介面操作的流畅到、硬件性能已可与贵机一战。而高阶贵价智能手机，就主打可折屏幕，以及发烧级摄影力，如对这些方面有要求／需要，贵价机仍有它的存在价值。

摄影爱好者推荐： Samsung S25 Ultra、Galaxy S25+、Google Pixel 10 Pro XL 及 iPhone 17 Pro Max 等旗舰型号，在低光环境下的拍摄表现更为出色，获较高的 4.5 分 。（笔者个人分析、非消委直接推荐）

预算有限者推荐： Xiaomi 15T Pro ($4,999) 及 OnePlus 13R 也是不错的选择，两者拍摄能力不倍，唯15T Pro GPU计算力有限，拍片时的“果冻现像”严重，而后者的变焦能力则未及顶级机皇，但两者的主镜头表现也相当令人满意。（笔者个人分析、非消委直接推荐）

两者比较：多付一万元，你买到了甚么？

既然评分相同，为何要多付一万元？OnePlus 13R 虽然在续航和基本效能上表现卓越，甚至超越部分顶级旗舰，但在“相机镜头的多元性”及“特殊功能”上，Samsung S25 Ultra 和 iPhone 17 Pro Max 仍有不可取代的优势。例如 S25 Ultra 配备 2 亿像素主镜头及内置手写笔 ，而 iPhone 17 Pro Max 则拥有强大的影片拍摄生态。

折叠屏幕手机表现如何？是时候买了吗？

报告中测试了 5 款折叠式型号，其中 Samsung Galaxy Z Fold7 ($17,698) 及 Google Pixel 10 Pro Fold ($14,399) 均获 4.5 分好评 。在耐用度方面，经过 3 万次折叠测试后并无异常，但消费者需留意折叠机的主屏幕防刮花能力普遍较弱 。

资料来源：消费者委员会