Google Chrome 浏览器 几乎已成为Windows电脑的预设选择。然而，浏览器使用人数多，是否就代表私隐与安全表现同样出色？最新一份国际研究报告却给出令人意外的答案：Chrome 在私隐风险评比中名列后段。

这份研究由数据公司 Digitain 于 2025 年 12 月发布，针对市面主流浏览器进行全面私隐与安全测试，从追踪阻挡能力、反指纹识别、连线与导览安全等多个层面进行评分，结果显示，浏览器的受欢迎程度，与私隐保障能力之间，并不存在必然关系。

评分标准揭示看不见的风险

研究团队并非单纯比较是否支援 HTTPS 或有没有无痕模式，而是深入检视浏览器在背景层面如何处理用户数据，包括是否有效阻止跨网站追踪、会否限制第三方 Cookie、能否避免装置指纹被建立，以及对加密连线的处理方式。最终得出的私隐风险分数以 100 分为满分，分数越高，代表潜在风险越大。

十大浏览器私隐风险排名（分数愈高愈不安全）
ChatGPT Atlas：99
Google Chrome：76
Vivaldi：75
Microsoft Edge：63
Opera：58
Ungoogled Chromium：55
Mozilla Firefox：50
Apple Safari：49
DuckDuckGo Browser：44
Tor Browser：40

AI 浏览器成最大隐忧

报告中最受关注的一点，是多款新兴 AI 浏览器的表现远低于传统浏览器。其中，由 OpenAI 推出的 ChatGPT Atlas 被评为私隐风险最高的浏览器，几乎在所有测试项目中都未能通过，包括最基本的状态分区（state partitioning）测试。

研究指出，这类 AI 浏览器的核心运作模式，本身就依赖大量数据收集与分析，若在架构设计上未有优先考虑私隐保护，便容易出现功能便利但风险极高的情况。对一般用户而言，AI 浏览器带来的即时摘要、对话搜寻或自动分析功能固然吸引，但背后涉及的数据流向，却往往不够透明。

AI浏览器ChatGPT Atlas介绍：

Chrome 排名靠后

至于全球市占率最高的 Google Chrome，在这次评比中排名第二差，私隐风险分数高达 76。研究认为，Chrome 在追踪阻挡与反指纹识别方面表现相对保守，加上其商业模式与广告生态高度相关，令其在私隐防护策略上，难以做到彻底限制追踪。

Apple Safari 稳定发挥

相较之下，Apple Safari 在今次排名中位列前段，私隐风险分数为 49，成功打入前三名。研究指出，Safari 近年在智慧追踪防护（ITP）方面持续强化，预设即限制跨站追踪，同时大幅降低第三方 Cookie 的有效性。

小众浏览器反而更重视私隐

值得留意的是，DuckDuckGo 与 Tor Browser 的表现明显优于主流浏览器。尤其是 Tor，虽然使用门槛较高、速度较慢，但其设计本身就是为匿名与反追踪而生，自然在私隐评比中名列前茅。