和朋友相伴的旅行理应开心，却演变成性侵案件。台湾数名男女大学生相约到台中外游，其中1名男大生趁女同学醉到不省人事之际，进行性侵行为，事后承认“上下其手”挨告。男被告一度“乘机性交”罪成，却不服上诉，法官考虑到男被告承认猥亵行为，并向受害人赔偿80万新台币（约20万港元），法官改判被告“乘机猥亵”罪名成立，判处有期徒刑1年，但缓刑3年，而且需要接受保护管束，被告另外要向公库支付20万新台币（约5万港元）。

受害人受到酒精影响

台媒于10月报道，案发2025年4月7日，数名大学同学前往台中旅游，其中1名女大生原本单独入住旅馆1间房间，但另1名男同学声称遭同房男同学影响睡眠，得到其同意下，改为和她同住。翌日凌晨众人在房内饮酒后，受害人开始受到酒精影响，决定先去洗澡，该名男大生留在房内，其他同学则返回自己房间休息。

男大生︰对你上下其手

但女大生仍有醉意倒卧床上，男同学爬上床从后方将她抱住，伸手进入对方衣服内逞欲。受害人等到酒醒后怀疑遭到猥亵，于是向男大生传送“跟我坦承你做了什么”、“跟我道歉”等讯息，男大生回复“我其实不知道为什么当下会对你上下其手的”，受害人询问“有摸到下面吗？”，男大生回复“隔着裤子”，受害人闻讯向警方报案。

一度乘机性交罪名成立

案件进行一审，男被告一度“乘机性交”罪名成立，但他不服上诉，案件在台中高分院二审，被告声称当时原意只是将她拉起床吹头发，过程中怀疑肢体接触频繁，自己饮酒后，理智同受影响，行为失当包括未能第一时间道歉，他承认的确有猥亵行为，但否认有乘机性交意图，被告更形容原告“像什么事都没有发生一样”，所以都不敢主动提及，事后感到愧疚。

受害人口供前后不一

至于受害人最初表示对事件记忆模糊，当时失去意识，不能确定过程细节，但案发5个月后，她才改称男大生当时有进一步性侵行为。

法官改判乘机猥亵罪成　缓刑3年

法官认为，受害人说法前后不一，而且缺乏其他证据，只能确认被告隔住裤子进行猥亵，改判被告“乘机猥亵”罪名成立，撤销一审裁决。法官考虑到被告年轻和无前科，并和受害人达成和解，赔偿80万新台币（约20万港元），明显表现出悔意。法官判处被告有期徒刑1年，缓刑3年，其间接受保护管束。缓刑期间，被告不得接近女方住所、学校及工作场所100米箱围内，同时向公库支付20万新台币（约5万港元），案件仍可上诉。

（综合）